Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 4 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Курбатовой Анастасии Евгеньевны на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска, рассмотрено административное дело по обвинению Курбатовой А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Курбатовой А.Е. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
От защитника Курбатовой А.Е. Гурьянова К.В., несогласным с вынесенным постановлением, поступила жалоба на постановление.
На рассмотрение жалобы Курбатова А.Е., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что она управляла транспортным средством, на посту ее остановили сотрудники ГАИ, предложили пройти освидетельствование. Инспектор искал экипаж чтобы ее увезти к наркологу, не нашел и сказал что нужно ждать часа два-три. Она стала ругаться, что у нее в машине дети, а она должна ждать 2-3 часа. Тогда инспектор сказал, что если не согласна, то отказывайтесь. Они подписала отказ.
Свидетель Ложкина Н.М., допрошенная по ходатайству защитника и заявителя, суду показала, что ее остановил сотрудник ДПС, пригласил на пост. Сказал что вот девушку поймали с запахом алкоголя, она отказывается проехать к наркологу, им надо этот факт зафиксировать понятыми. Инспектор ДПС диктовал им объяснения, она писала. Ее стаж вождения 10 лет. Курбатова находилась ли в состоянии опьянения – им ее не показывали, вроде нормальное состояние. Инспектор сказал что женщина с запахом алкоголя.
Судом были оглашены объяснения Ложкиной Н.М., данные ею в ходе производства по делу об административном правонарушении. Из которых следует, что она была приглашена понятой на пост ДПС, где находилась гражданка Курбатова А.Е., от нее исходил запах алкоголя из полости рта, покраснения глаз и кожных покровов. Поведение не соответствующее обстановке. При ней женщина отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом, при подписании указанных объяснений Ложкина Н.М. была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Свидетель Андреев А.М., допрошенный по ходатайству защитника, суду показал, что его остановили сотрудники ГАИ на Бодьинском посту, попросили быть свидетелем при освидетельствовании гражданки Курбатовой. Его попросили пройти на пост и написать происходящее, то есть освидетельствовать. При нем Курбатовой не предлагалось пройти освидетельствование на месте. На посту, при нем, вопросы Курбатовой не задавались. Он сам имеет водительское удостоверение. Может отличить находится ли человек в состоянии алкогольного опьянения. Запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожных покровов, несвязная речь и неадекватное поведение – может уловить такие признаки. У Курбатовой запаха алкоголя не было, он не чувствовал, речь ее была адекватная, особых признаков, сказать что человек пьяный, не было. Покраснений лица не было, он не видел. Объяснения писал под диктовку инспектора, значения не придавал. Чужая судьба на тот момент не интересовала. Инспектор не разъяснял ему ни права, ни обязанности, не предупреждал об ответственности за дачу ложных показаний. Все оформлялось минут 15-20, где была Курбатова –сейчас не помнит. Вроде бы ее не было, сейчас тяжело вспомнить. Как водитель он полагает, что по человеку не скажешь что она была в состоянии опьянения.
Судом были оглашены пояснения Андреева А.М., данные им при составлении административного материала, из которых следует, что Андреев А.М. предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Из оглашенных объяснений Андреева А.М. следует, что был приглашен в качестве понятого на пост ДПС, где находилась гражданка Курбатова А.Е. от нее исходил запах алкоголя из полости рта. Покраснение глаз и кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. При нем она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При предъявлении данных письменных объяснений Андреев А.М. был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Защитник Гурьянов К.В., действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что из пояснений Курбатовой А.Е., показаний понятых установлено, что при составлении материалов инспектором ПДПС не предлагалось Курбатовой А.Е. пройти освидетельствование на месте, то есть у инспектора отсутствовали основания для направления Курбатовой на медицинское освидеетльствование. Понятые подтвердили, что ей не предлагалось пройти освидетельствование, что у нее отсутствовали признаки опьянения. Кроме того, из пояснений самой Курбатовой следует, что инспектор в течении двух часов искал патрульную машину для направлении Курбатовой на мед.освидетельствование. при этом в автомобиле Курбатовой находились несовершеннолетние дети, которые вынуждены были тоже находится на месте. Описательная часть в протоколе возможно вызвана неприязненным отношением инспектора на то, что Курбатова отказалась в течении двух часов ждать машину для того чтобы проехать к наркологу. Была нарушена процедурам направления Курбатовой А.Е. на мед.освидетельствование- она не была освидетельствована на месте. Данное обстоятельство установлено из пояснений Курбатовой А.Е. из показаний понятых. Отказ от освидетельствования Курбатова подписала не понимая последствий.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, показания свидетелей, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- около 12 час. 20 мин. на 183 км. а\д Елабуга-Пермь Курбатова А.Е., являясь водителем транспортного средства, отказалась от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство установлено из материалов данного административного дела- протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Курбатовой А.Е. собственноручно указано об отказе пройти медицинское освидетельствование. Объяснений свидетелей - Ложкиной Н.М., Андреева А.М., данных ими в письменном виде месте правонарушения.
Факт управления транспортным средством Курбатовой А.Е. установлен из вышеуказанных доказательств, также как и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что Курбатова А.Е., являясь водителем транспортного средства, отказалась от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Все процессуальные документы составлены в присутствии понятых, с соблюдением требований закона.
Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Курбатовой А.Е. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание Курбатовой А.Е. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом личности виновной, учитывая что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, что установлено из справки ГИБДД.
Оценивая доводы защитника о том, что при рассмотрении жалобы установлено, что Курбатовой А.Е. не предлагалось пройти освидетельствование на месте, не было признаков опьянения, суд исходит из того, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования установлен из материалов административного дела- как указывалось выше в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Курбатова А.Е. собственноручно указала об отказе от прохождения медицинского освидетельствование. Также данное обстоятельство подтверждено письменными объяснениями свидетелей Андреева А.М., Ложкиной Н.М., которые при их представлении предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Данные объяснения даны на месте совершения правонарушения непосредственно после происходящих событий.
Оценивая показания свидетелей Ложкиной Н.М., Андреева А.М., данные в судебном заседании, о том, что признаков опьянения у Курбатовой А.Е. не имелось, о том, что при них Курбатова А.Е. не отказывалась пройти мед.освидетельствование, суд не может принять их во внимание, поскольку они опровергаются материалами административного дела.
на основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска в отношении Курбатовой Анастасии Евгеньевны о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Сутягина Т.Н.
Г.Ижевск ...
Курбатовой анастасие Евгеньевне
ГИБДД МВД УР
В дело
7.02.2011 г.
В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу.
Приложение: копия решения суда на _____ л.
Судья Индустриального
районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.