«14» января 2011 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Геннадия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 06 октября 2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Г.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № ... -Дата-
Указанным постановлением Яковлев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Доводы жалобы мотивировал тем, что -Дата- при движении по ..., во время объезда стоявшего у остановки автобуса его автомобиль тряхнуло, как будто он наехал на камень, в тот момент Яковлев Г.А. не осознавал, что является участником ДТП, о ДТП он узнал только -Дата- от сотрудника ГИБДД. Считает, что мировым судьей не установлена субъективная сторона правонарушения. Умысла в его действиях на оставление места ДТП не имелось.
В судебном заседании заявитель Яковлев Г.А. на доводах жалобы настаивал.
В судебном заседании представитель заявителя Лучихин А.В. поддержал жалобу Яковлева Г.А., суду пояснил, что у Яковлева Г.А. отсутствовал умысел на совершение правонарушения, доказательств этого в материалах дела не имеется, в момент ДТП он не понял, что стал участником ДТП.
В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия Васильев В.Г. суду пояснил, что его транспортное средство получило незначительные повреждения в результате ДТП, Васильев сигналил Яковлеву, но он не остановился, Васильев вызвал ГАИ. Яковлев в полном объеме возместил причиненный ущерб.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменений, жалобу Яковлева Г.А. - без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что -Дата- мировым судьей судебного участка № ... вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева Геннадия Алексеевича за допущенное им -Дата- нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, выразившееся в том, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Указанным постановлением Яковлеву Г.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Яковлева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.
На основании этих доказательств было правильно установлено, что Яковлев Г.А. в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, участников которого он являлся.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, объяснениями Яковлева Г.А., Васильева В.Г., справкой инспектора ДПС.
Согласно протокола № об административном правонарушении от -Дата-, водитель Яковлев Г.А. управлял т/с ВАЗ 21043, в нарушение требований ПДД оставил место ДТП, участником которого является, скрылся с места ДТП.
Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
Вина Яковлева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.
Судья считает, что в действиях Яковлева Г.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Наказание Яковлеву Г.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № по ... в отношении Яковлева Геннадия Алексеевича, оставить без изменения, жалобу Яковлева Г.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Исматова Л.Г.