дело № 12-220/11
Р Е Ш Е Н И Е
06 апреля 2011 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев дело по жалобе представителя исполнительного директора ДОАО «Ижевский оружейный завод» Гехтмана М.Н. – Столбова Р.В.,
на постановление по делу об административном правонарушении исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска – мировой судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Кузнецовой Ю.В. от 22 сентября 2010 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска – мировой судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Кузнецовой Ю.В. 22 сентября 2010 года в отношении Гехтмана Марка Наумовича вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа – 30000 рублей.
На данное постановление подана жалоба, в которой указано, что судебное решение является незаконным и необоснованным, так как производство по делу об административном правонарушении проведено без участия Гехтмана М.Н., а также без надлежащего его уведомления о времени и месте рассмотрения дела.
Гехтман М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие Гехтмана М.Н.
В судебном заседании представитель Гехтмана М.Н. – Столбов Р.В. пояснил следующее. В августе 2010 года Гехтман М.Н. находился в отпуске, что подтверждается табелем учета рабочего времени и приказом о предоставлении отпуска. Приставом не было осуществлено надлежащее извещение Гехтмана М.Н. о времени рассмотрения административного дела 23 августа 2010 года, учитывая, что уведомление получил только работник почтовой службы предприятия, а не лично Гехтман М.Н., и тем самым нарушена процедура составления протокола об административном правонарушении, что является основанием для отмены решения по делу.
В судебном заседании представитель Управления службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Шиляев Э.В. пояснил, что Гехтман М.Н. как исполнительный директор ДОАО «Ижевский оружейный завод» был уведомлен приставом о времени и месте рассмотрения административного дела путем направления соответствующего почтового уведомления, которое получено ответственным сотрудником предприятия, а также уведомление направлено на его домашний адрес.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска – мировой судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Кузнецовой Ю.В. от 22 сентября 2010 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гехтмана М.Н., является законным, обоснованным, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется, а доводы рассматриваемой жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении проведено без участия Гехтмана М.Н., без надлежащего его уведомления о времени и месте рассмотрения дела, являются не обоснованными, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2010 года в отношении Гехтмана М.Н. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств (МРО по ОИП) Управления ФССП РФ по УР Степановой Л.Н. вынесено постановление о наложении штрафа по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 15000 рублей. В установленный законом срок Гехтман М.Н. штраф не уплатил. В связи с чем, 16 августа 2010 года, старшим судебным приставом МРО по ОИП Павловой С.Ф. составлен акт проверки сводного исполнительного производства № 03-03/03 от 04 января 2003 года в отношении ДОАО «Ижевский оружейный завод» для решения вопроса о привлечении исполнительного директора данного общества Гехтмана М.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день данным должностным лицом направлено Гехману М.Н. по месту проживания и по месту работы извещение о вызове на 23 августа 2010 года к 10 часам на прием к судебном приставу-исполнителю. По месту работы исполнительного директора ДОАО «Ижевский оружейный завод» Гехтмана М.Н. данное извещение получено 19 августа 2010 года, как установлено в судебном заседании, сотрудник данного общества, а с места проживания Гехтмана М.Н. извещение пристава вернулось по истечению срока хранения. 23 августа 2010 года в отношении Гехтмана М.Н. старшим судебным приставом МРО по ОИП Павловой С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
24 августа 2010 года старший судебный пристав МРО по ОИП Павлова С.Ф. направила мировому судье материалы в отношении Гехтмана М.Н. для привлечения к административном ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ДОАО «Ижевский оружейный завод» Гехтмана М.Н. было назначено на 22 сентября 2010 года. При этом о дате и месте данного судебного заседания Гехтман М.Н. был извещен судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток, по месту работы и проживания. При принятии решения, судьей правильно было установлено, что на рассмотрении 22 сентября 2010 года Гехтман М.Н. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по указанным в протоколе об административном правонарушении местам работы и проживания и в деле имеются соответствующие документы. В связи с этим судьей обосновано принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Гехтмана М.Н.
Кроме того, в судебном заседании 22 сентября 2010 года было установлено, что Гехтман М.Н. извещался судебным приставом о неуплате штрафа за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.17.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в размере 15000 рублей не оплатил, документа, свидетельствующего об уплате штрафа, не представил.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На момент принятия обжалуемого судебного решения от 22 сентября 2010 года постановление 21 июня 2010 года судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП РФ по УР Степановой Л.Н. в отношении Гехтмана М.Н. о наложении штрафа по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу. Суд, в ходе рассмотрения жалобы, признает, что Гехтман М.Н. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени производства по делу об административном правонарушении, в том числе о месте и времени судебного заседания 22 сентября 2010 года, так как соответствующие извещения и повестки направлялись по месту работы Гехтмана М.Н., где были получены ответственными лицами, а также направлены по месту его жительства и во время рассмотрения судом дела об административном правонарушении он, согласно исследованных документов, представленных в судебном заседании его представителем, не находился в отпуске.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина исполнительного директора ДОАО «Ижевский оружейный завод» Гехтмана М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, нашла подтверждение в судебном заседании.
Мера административной ответственности определена в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы представителя исполнительного директора ДОАО «Ижевский оружейный завод» Гехтмана М.Н. – Столбова Р.В., отказать.
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска – мировой судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Кузнецовой Ю.В. 22 сентября 2010 года в отношении Гехтмана Марка Наумовича по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа – 30000 рублей, оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке надзора.
Судья Р.Б.Филиппов