Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 14 апреля 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коровкина Владислава Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
4 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Коровкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
Коровкину В.Ю. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Коровкин В.Ю. обжаловал его в суд. На рассмотрение жалобы заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие Коровкина В.Ю.
Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 31 декабря 2010 года около 1 час. 30 мин. на проезжей части ул.Удмуртская, 304 г.Ижевска УР Коровкин В.Ю., являясь водителем транспортного средства, отказался от законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство установлено из материалов данного административного дела-протокола об административном правонарушении 18 АН № 0130499 от 31.12.2010 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА №0176252 в котором врачём наркологом указано на отказ Коровкиным В.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; подписью Коровкина В.Ю. об отказе в прохождении медицинского освидетельствования.
Факт управления транспортным средством Коровкиным В.Ю. установлен из вышеуказанных доказательств, также как и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель, являясь водителем транспортного средства, отказался от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Все процессуальные документы составлены в присутствии понятых, с соблюдением требований закона.
Оценивая доводы заявителя, указанные в жалобе о незаконности постановления при наличии процессуальных нарушений, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку таких нарушений в деле не имеется. Постановление мировым судьей вынесено 4 марта 2011 года, в срок, установленный законом, в присутствии заявителя, с соблюдением всех требований закона. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Коровкиным В.Ю. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание Коровкину В.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом личности виновного.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 4 марта 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска в отношении Коровкина Владислава Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
Заказным письмом
...
Коровкину Владиславу Юрьевичу
ГИБДД МВД УР
В дело
18.04.2011 г.
В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу.
Приложение: копия решения суда.
Судья Индустриального
районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.