№12-64/11
Р Е Ш Е Н И Е
4 марта 2011 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чебыкина Николая Витальевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Чебыкин Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 по Индустриальному району г.Ижевска.
В судебном заседании заявитель Чебыкин Н.В. на доводах жалобы настаивал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Стяжкин А.А. суду пояснил, что в процессе движения по ул. Дзержинского был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен в качестве понятого, его попросили поставит роспись, за что не объяснили. Он расписался в незаполненном документе так как доверял сотрудникам ГИБДД, предполагал, что расписывается в связи с ДТП.
Выслушав пояснения заявителя Чебыкина Н.В., свидетеля Стяжкина А.А., изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Чебыкина Н.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 13 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №4 по Индустриальному району г.Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Чебыкин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права в присутствии заявителя.
Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Чебыкина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.
На основании этих доказательств было правильно установлено, что Чебыкин Н.В. не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У суда нет оснований не доверять доказательствам представленным в деле об административном правонарушении.
Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
Судья считает, что в действиях Чебыкина Н.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Наказание Чебыкину Н.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 по Индустриальному району г.Ижевска в отношении Чебыкина Николая Витальевича, оставить без изменения, жалобу Чебыкина Николая Витальевича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Некрасов Д.А.