Дело 12-295-11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 5 мая 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
При секретаре Соловьевой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булатова Вадима Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
29 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Булатова Вадима Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Булатову В.Г. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Булатов В.Г обжаловал его в суд. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы, пояснил, что не считает себя виновным в отказе от освидетельствования, так как автомобилем не управлял, не оспаривает, что был нетрезв. Настаивает, что водителем автомобиля являлась его супруга Булатова Т.Л., она же впоследствии отгоняла автомобиль.
Свидетель Булатова Т.Л. пояснила, что приходиться супругой заявителя. Пояснила, что за рулем автомобиля находилась 01.01.2011 года она, а не муж, поэтому он не мог быть привлечен к административной ответственности, так как не управлял машиной.
Свидетель Мальков И.В. суду пояснил, что в начале января находился в районе хозбазы в Индустриальном районе. Торопился в центр, хотел вызвать такси, но было долго ждать. Мимо проезжал автомобиль, который остановился. По просьбе свидетеля, согласились подвезти в нужном направлении. За рулем находилась девушка. Поехали в сторону трамвайных путей, но так как шел трамвай, девушка сдала назад. После этого была остановлена сотрудниками ГИБДД, что там происходило, не знает, так как на улицу не выходил.
Свидетель Липин А.А. суду подтвердил письменные объяснения, данные им в момент составления протокола, то есть 01.01.2011 года, где указано следующее. Был остановлен сотрудниками ПДПС у д.4а по ул.С.Ковалевской. У обочины находился автомобиль ВАЗ-2114, в котором находились 2-а человека. Мужчина и женщина. Кто из них управлял автомобилем не видел, так как остановлен после их остановки сотрудниками ПДПС.
Свидетель Артемова А.А. суду пояснила, что была остановлена сотрудниками ГИБДД вместе с Липиным в качестве понятой, поэтому пояснить, кто находился за рулем управления автомобиля, не может. Протокол подписала по просьбе сотрудников милиции, которые пояснили, что отказался от освидетельствования Булатов. С Булатовым, ранее, не знакома.
Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив доводы жалобы и представленные к ней дополнения, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 01 января 2011 года в 16 час.45 мин. Булатов В.Г., являясь водителем транспортного средства с признаками достаточными полагать, что он находится в нетрезвом состоянии – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке – не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения около дома №4а по ул. С.Ковалевской г. Ижевска, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Данное обстоятельство установлено из - протокола 18 АН №0343202 об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № 0194272, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 18 АА № 0176728, последовательными и полными показаниями инспектора ГИБДД Власова М.А., согласующиеся с рапортом, составленным в день составления протокола.
Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя о наличии процессуальных нарушений ничем не подтверждены.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Булатовым В.Г. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, минимальное, с учетом личности виновного, имеющего неоднократные однородные правонарушения, неисполненный штраф.
Доводы о том, что автомобилем управляла жена Булатова Т.Л., суд оценивает критически, как несоответствующие действительности. Мальков, являясь пассажиром, недостоверно отражает действительность. О том, что он находился в автомобиле, Булатов в протоколе не указывал, отказавшись от дачи объяснений по существу.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска в отношении Булатова Вадима Геннадьевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАп РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Судья Сутягина С.А.