12-257-11
Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Самоволькина С.М.
при секретаре Кольцовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Константина Петровича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Данилов К.П. обратился в суд с жалобой на постановление 18 НА № 0843835 по делу об административном правонарушении от 22 марта 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Удаловым Д.Н., просил постановление отменить.
В судебном заседании Данилов К.П. на жалобе настаивал, дав пояснения аналогичные изложенным в жалобе. Дополнительно суду пояснил, что выезжал из частного сектора в районе ул.Чехова, в зоне действия знака «поворот направо» он проехал в прямом направлении и только после этого повернул к БЦ «Эльгрин».
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 22 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР вынесено постановление 18 НА № 0843835 по делу об административном правонарушении в отношении Данилова К.П. за допущенное им 22 марта 2011 года на ул. 10 лет Октября, 40 г. Ижевска нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель автомобиля «Ситроен» г\н К991ЕН\18 нарушил требования дорожного знака «движение направо», повернул налево.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Указанным постановлением Данилову К.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Данилова К.П. в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ. В связи с этим судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление 18 НА № 0843835 по делу об административном правонарушении от 22 марта 2011 года вынесенное в отношении Данилова Константина Петровича отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Самоволькин С.М.