Дело №12-242/11
РЕШЕНИЕ
«03» мая 2011 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Судакова Алексея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Судаков Алексей Иванович обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0769745 от 05 марта 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Абрамовым А. А., просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель Судаков Алексей Иванович не явился, судом о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 05 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Абрамовым А. А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0769745 в отношении Судакова Алексея Ивановича за допущенное им 05 марта 2011 года по ул. 10 лет Октября, 47 г. Ижевска нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель Судаков А. И., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 5.15.1 движение по полосам, повернул с ул. 10 лет Октября на ул. Удмуртскую с третьей полосы.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Указанным постановлением Судакову А. И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Судакова Алексея Ивановича в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ. В связи с этим судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Судакова Алексея Ивановича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0769745 от 05 марта 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Абрамовым А. А. в отношении Судакова Алексея Ивановича отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Некрасов Д.А.