Дело №12-253/11
РЕШЕНИЕ
«03» мая 2011 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева Сергея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев Сергей Иванович обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0764897 от 15 марта 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Волковым М. В., просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Сергеев Сергей Иванович на доводах, изложенных в жалобе, настаивал.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 15 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Волковым М. В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0764897 в отношении Сергеева Сергея Ивановича за допущенное им 15 марта 2011 года по ул. В. Шоссе, 1а г. Ижевска нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель Сергеев С. И., управляя транспортным средством ВАЗ-21093 г/н В043ТА/18 нарушил требования знака «Остановка и стоянка запрещена».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Указанным постановлением Сергееву С. И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Сергеева Сергея Ивановича в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ. В связи с этим судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Сергеева Сергея Ивановича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0764897 от 15 марта 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Волковым М. В. в отношении Сергеева Сергея Ивановича отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Некрасов Д.А.