12-388-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Сутягина С.А.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поступившую от Сертакова Олега Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении ...3 от 03.05.2011 года, вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Векселер О.В., Сертаков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
16 мая 2011 года Сертаков О.В. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно с этим, заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу, ходатайство и документы, приложенные к ним, считаю, что в приеме жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Так, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ...3 от 03.05.2011 года, поступила в Индустриальный районный суд г.Ижевска 16 мая 2011 года, копия обжалуемого постановления заявителем получена в день вынесения постановления 3 мая 2011 года, что подтверждено подписью заявителя.
Срок обжалования истек 13.05.2011 года, Сертаков О.В. обратился в суд с жалобой 16.05.2011 года, пропустив установленный законом срок для обжалования постановления.
Указанная заявителем уважительная причина пропуска срока для обжалования постановления - получение травмы спины и нахождение на амбулаторном лечении, не может быть принята судом во внимание, поскольку, в представленных Сертаковым О.В. документах, отсутствует медицинское заключение о состоянии здоровья заявителя, препятствующего обращению в суд. Квитанция от 12.05.2011 года содержит информацию об оплате Сертаковым О.В. консультации невролога 12 мая 2011 года в ООО «Центр семейной медицины».
Исходя из вышеуказанного, ходатайство Сертакова О.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Сертакову Олегу Владимировичу в приеме жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ...3 от 03.05.2011 года, вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья Сутягина С.А.