№12-366-11

Р Е Ш Е Н И Е

Об отмене постановления и о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

10 июня 2011 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев жалобу Элиазян Джавир Львовны на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ...2 инспектора ПДПС ГИБДД УР от -Дата- Элиазян Д.Л. привлечена к административной ответственности в виде штрафа 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что находясь -Дата- в 16.00 на ..., водитель, управляя транспортным средством, не предоставила преимущество для движения пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

Не согласившись с постановлением, Элиазян Д.Л. подала жалобу, в которой указала, что считает наложенное взыскание необоснованным, так как не могла видеть пешехода из-за двигавшегося по крайнему правому ряду автобуса.

Элиазян Д.Л., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину уважительности неявки не сообщила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы, отмене постановления и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Элиазян Д.Л. в нарушении требований п.14.1. ПДД.

Состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Элиазян Д.Л. состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (а именно: субъективной стороны).

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Элиазян Д.Л. на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ. Постановление по делу об административной ответственности ...2 от -Дата- в отношении Элиазян Джаваир Львовны отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Элиазян Джаваир Львовны.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Верховный суд УР.

Судья Сутягина С.А.