Р Е Ш Е Н И Е г.Ижевск 30 мая 2011 года Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л: 11 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Быкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Быкову С.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Быковым С.А. представлена жалоба на постановление мирового судьи. При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме. Защитник Быкова С.А. Ивонин Д.В., действующий на основании ордера коллегии адвокатов, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи о привлечении Быкова С.А. к административной ответственности. Выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что -Дата- около 21 час. 05 мин. Быков С.А. на ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Указанное обстоятельство подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении ...2 от -Дата-, в котором указаны объяснения Быкова С.А., согласно которым он выпил пиво 3 часа тому назад, думал что прошло, с нарушением согласен; - протоколом 18 ... об отстранении от управления транспортным средством; - показаниями специального технического средства - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в соответствии с с требованиями КоАП РФ; - рапортом инспектора ПДПС. На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установлено, что Быков С.А. -Дата- управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается. В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено минимальное, с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного. Доводы указанные в жалобе направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств, явились исследованными мировым судьей и нашли свое отражение в постановлении мирового судьи. При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется. На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска в отношении Быкова Сергея Александровича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья ... б-10 Быкову Сергею Александровичу заявителю ГИБДД МВД УР ... Полк ДПС ГИБДД В дело В наряд 12-367\11 В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу. Приложение: копия решения суда на _____ л. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.