Жалоба на пост. по делу об адм. правонаруш.



Р Е Ш Е Н И Е №12-434-11

08 июля 2011 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лошкарева Ильи Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Лошкаревым И.О. представлена жалоба, в которой он указывает на неправильную оценку доказательств, отсутствие состава и события административного правонарушения.

Лошкарев И.О. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, указал, что фактически он не заметил, как совершил столкновение с автомобилем под управлением Домнина С.Г. Умысла на оставление места ДТП у него не было.

Представитель Лошкарева Буглеев Е.В.. поддержал доводы жалобы.

Домнин С.Г. в судебном заседании пояснил, что Лошкарев И.О., действительно, мог не заметить столкновения с его автомобилем, ущерб ему возмещен, ущерб для него малозначительный. Просит не привлекать Лошкарева И.О. к административной ответственности.

Выслушав доводы заявителя, защитника, второго участника ДТП, изучив материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 17 часов 00 минут Лошкарев И.О., управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный номер на 117 км. Автодороги Елабуга-Пермь Удмуртской Республики, совершил столкновение зеркалами заднего вида с автомобилем Лифан государственный номер под управлением Домнина С.Г., в результате чего автомобили получили технические повреждения.

Виновное поведение Лошкарева подтверждается протоколом ...1 об административном правонарушении, рапортом сотрудников ДПС, пояснениями Домнина С.Г., данными -Дата- в день ДТП.

Согласно ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участком которого он явился, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере от 1 до 2 минимальных размеров оплаты труда.

Статья 2.5 Правил дорожного движения гласит, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места), вызвать скорую помощь, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия работников милиции, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, зафиксировать следы ДТП.

Материалами дела вина Лошкарева И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается.

Нельзя согласиться с доводами жалобы

В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Лошкаревым И.О. деяния. Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Лошкареву И.О. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.

Доводы в жалобе и в судебном заседании Лошкарева И.О. о том, что он не заметил столкновения двух автомобилей, изменений показаний Домниным С.Г. - суд расценивает критически, как нежелание быть привлеченным к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- мирового судьи судебного участка по ... в отношении Лошкарева Ильи Олеговича оставить без изменения, жалобу Лошкарева И.О. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение шести месяцев.

Временное разрешение на право управление транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней с момента получения решения по жалобе. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

Судья Сутягина С.А.