Дело 12-462-11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ижевск 18 августа 2011 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

При секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юшкова Владимира Витальевича на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- мировым судьей судебного участка № ... рассмотрено административное дело по обвинению Юшкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Юшков В.В. обжаловал его в суд, указал, что постановление незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, с неправильным определением юридически значимых обстоятельств, подлежит отмене.

В судебном заседании представитель Юшкова Якупов М.А., настаивал на удовлетворении жалобы.

Юшков В.В., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что -Дата- с семьей двигался на автомобиле по дороге Ижевск-Сарапул. В районе дер. Коньки догнали сотрудники ГИБДД. Впереди двигался грузовой автомобиль, за ним иномарка, которая выехала на встречную полосу дороги, но так как впереди были другие машины, то он занял свою полосу движения. У Барановского поворота был остановлен сотрудниками полиции. Дорожной разметки на участке дороги не было. Обгон совершен вне зоны действия знака.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что -Дата- примерно на 36 км. на поворот дер. Коньки видел, что задержан автомобиль под управлением Юшкова, на дороге Юшков обгона в зоне действия знака 3.20 обгона не совершал.

Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив доводы жалобы и представленные к ней дополнения, материалы административного дела, видеозапись, представленную сотрудниками ГИБДД, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 18 часов 30 минут Юшков В.В., управляя транспортным средством Фольксваген г.р.н. А362РН\18 на 36 км. автодороги Ижевск-Сарапул УР при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3. ПДД РФ и требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данное обстоятельство установлено из - протокола ...8 об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД, видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что Юшков В.В. совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3. ПДД РФ и требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии со ст. 12.15.ч.4 КоАп РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 9.2. Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. А пунктом 1.3. Правил предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно требованиям к дорожному знаку 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Юшковым В.В. п.1.3. Правил дорожного движения.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, с неправильным определением юридически значимых обстоятельств надуманны, ничем не подтверждены.

Свидетельские показания ФИО4 и ФИО5 не опровергают данных видеозаписи, их суд оценивает критически.

Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, минимальное, с учетом личности виновного, имеющего многократные однородные правонарушения.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № ... в отношении Юшкова В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАп РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Судья Сутягина С.А.