Жалоба на пост. по делу об адм. правонарушении.



Р Е Ш Е Н И Е 12-592-11

28 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Самоволькина С.М.

при секретаре Кольцовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестяева Алексея Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ...1 по делу об административном правонарушении от -Дата- Шестяев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Шестяев А.Ю. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением от -Дата-, вынесенное зам. командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Багишевым К.В. постановление оставлено без изменения, жалоба Шестяева А.Ю. без удовлетворения.

На указанное постановление и решение Шестяевым А.Ю.представлена жалоба в суд.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 07.07. 2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Сиуновым А.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении ...1 в отношении Шестяева А.Ю. за допущенное им -Дата- нарушение требований п. 9.9, ПДД, выразившееся в том, что на ... Шестяев А.Ю., управляя автомобилем «Шевроле» осуществлял движение по пешеходной дорожке.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ.

Решением от -Дата-, вынесенное зам. командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Багишевым К.В. постановление оставлено без изменения, жалоба Шестяева А.Ю. без удовлетворения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от -Дата- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Шестяева А.Ю. в нарушении требований п.9.9 ПДД. В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении ...1 от -Дата-, решение по жалобе на постановление от -Дата-, вынесенные в отношении Шестяева Алексея Юрьевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.М. Самоволькин