12-512-11 Р Е Ш Е Н И Е 3 августа 2011 года Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе: судьи Самоволькина С.М. при секретаре Кольцовой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Созонова Дениса Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Созонов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № ... - мировым судьей судебного участка № ..., просил постановление отменить. В судебное заседание заявитель Созонов Д.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд определи: рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. Изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что -Дата- мировым судьей в отношении Созонова Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вина Созонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми. На основании этих доказательств было правильно установлено, что Созонов Д.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять доказательствам представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, рапорту, поскольку инспектор ДПС ГИБДД МВД УР Девятьяров Е.П. является должностным лицом не заинтересованным в исходе дела. Доводы жалобы не мотивированы, являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным. Суд считает, что в действиях Созонова Д.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Наказание Созонову Д.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № ... - мировым судьей судебного участка № ... в отношении Созонова Дениса Александровича оставить без изменения, жалобу Созонова Дениса Александровича без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья С.М. Самоволькин