12-633-11 Р Е Ш Е Н И Е 03 ноября 2011 года Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе судьи Андриянова А.В. при секретаре Ажимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дё Эльвиры Александровны на постановление по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л: Постановлением ...1 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД УР Медведевым А. М. от -Дата- Дё Э.А. обвиняется в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. Дё Э.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. Будучи несогласной с вынесенным постановлением Дё Э.А. представлена жалоба на постановление. В судебном заседании Дё Э.А. доводы жалобы поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в жалобе. В судебном заседании инспектор ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД УР Медведев А.В. с доводами жалобы не согласен, считает данное постановление законным и обоснованным. Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к выводу о том, что постановление законно, обоснованно и отмене не подлежит. В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При рассмотрении жалобы установлено, что -Дата- около 16.20 часов на ... Дё Э.А., являясь водителем транспортного средства, осуществляла движение по пешеходной дорожке, тем самым нарушив требования п. 9.9. ПДД. Данное обстоятельство установлено из протокола об административном правонарушении ...8 от -Дата-. При этом в графе «объяснения и замечания лица в отношении которого составлен протокол» Дё Э.А. указала, что « с протоколом не согласна, ПДД не нарушала». Согласно п.9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам, обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Несоблюдение указанного пункта Правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС, являющимся должностным лицом, ответственным за безопасность дорожного движения и обязанным пресекать административные правонарушения. Не доверять указанному процессуальному документу у суда оснований не имеется. Доказательств, опровергающих предъявленное обвинение, в деле не имеется. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.8. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление ...1 по делу об административном правонарушении от -Дата- о привлечении Дё Э.А к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения. Судья А.В. Андриянов Дё Э.А Ижевск, ...141 С уведомлением ПДПС ГИБДД МВД УР В дело В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по делу об административном правонарушении. Судья А.В. Андриянов