Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причи



Дело №5-165/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» июля 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каркина Александра Алексеевича,

22 декабря 1977 года рождения, уроженца города Ижевска,

проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, д.39, кв.16,

семейное положение – женат, на иждивении один ребенок,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Каркина Александра Алексеевича по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН №0364656 от 15 июня 2010 года, 11 мая 2010 года, в 17-05, в г. Ижевске, на ул. Труда, напротив дома №2, Каркин А.А., управляя транспортным средством ГАЗ-3302, г/н М028КН/18, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Скоробогатова Д.А., который получил телесные повреждения.

В судебном заседании Каркин А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что должен был убедиться в наличии пешехода на пешеходном переходе, снизить скорость движения. Перед потерпевшим и его родителями принес извинения.

В судебном заседании потерпевший Скоробогатов Д.А. пояснил, что направлялся на работу, переходил дорогу по пешеходному переходу, внезапно почувствовал удар. Каркин А.А. отвез потерпевшего в автозаводскую больницу. Просил назначить Каркину А.А. наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Каркина А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, а также объяснениями самого Каркина А.А.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каркин А.А. вину в совершенном деянии признал.

Судья приходит к выводу, что Каркин А.А. нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №4170 от 03.06.10г., у Скоробогатова Д.А. имелись следующие повреждения

-кровоподтек в левой височной области, ссадины на правой голени, тыльной поверхности кистей рук;

-ушиб мягких тканей и капсульно-связачного аппарата коленных суставов с наличием ссадин и кровоподтеков, болевым синдромом и кратковременным ограничением функции.

Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его здоровья.

Нарушение Каркиным А.А. пункта 14.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего Скоробогатова Д.А.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Каркина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каркиынм А.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает предотвращение правонарушителем вредных последствий административного правонарушения, выразившееся в доставление потерпевшего в медицинское учреждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Каркину А.А. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каркина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Каркину Александру Алексеевичу наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Некрасов Д.А.