Дело №5-170/10
по делу об административном правонарушении
«20» июля 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «РС Комп», зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. Азина, 1, ОГРН 1031800575333,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из ОБППРИАЗ МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «РС Комп» по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Судьей установлено, что на 04 мая 2010 года в торговом отделе ООО «РС Комп» по адресу г.Ижевск, ул.Азина, 1, выявлен факт продажи дисков с фильмами и музыкальными произведениями с признаками контрафактности.
В отношении ООО «РС Комп» 13 мая 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.05.2010г., в торговом отделе ООО «РС Комп» были изъяты диски с видеофильмами и музыкальными произведениями, выставленные на реализацию, в количестве 229 штук.
17 мая 2010г. назначена экспертиза, производство которой поручено ЭКЦ МВД России по УР.
В судебное заседание представитель ООО «РС Комп», извещенный о дне и месте рассмотрения не явился, причину уважительности неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы административного дела, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «РС Комп» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, которое выразилось в продаже экземпляров произведений – дисков DVD формата и МР3 формата в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007г. №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В силу ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения (ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Согласно справке об исследовании №332 от 24.06.2010г., у 126 DVD-дисков и 80 СD дисков, изъятых в торговом отделе ООО «РС Комп», отсутствует информация, соответствующая требованиям постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252. Сведения о дисках занесены в таблицы № 1, 3, являющиеся приложением справки эксперта;
у 26 DVD-дисков и 1 СD диска, информация о номере лицензии размещена вокруг вырубного отверстия со стороны считывания, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252. Сведения о дисках занесены в таблицы № 2, 4, являющиеся приложением справки эксперта.
Суд считает, что указанные в таблице №1, 3 диски обладают признаками контрафактности, так как на них отсутствует информация, соответствующая требованиям постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252
Наличие в действиях ООО «РС Комп» состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей не выявлено процессуальных нарушений при оформлении материалов дела, доказательства получены с соблюдением требований, установленных законом.
На основании изложенного, судья полагает доказанным и установленным наличие в действиях ООО «РС Комп» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Судья считает, что у юридического лица мелась возможность для соблюдения авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении наказания судья учитывает, что данное правонарушение ООО «РС Комп» совершается впервые, а также тот факт, что отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей также не установлено.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить ООО «РС Комп» минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «РС Комп», зарегистрированное по адресу: г. Ижевск, ул. Азина, 1, ОГРН 1031800575333, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ООО «РС Комп» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных дисков в количестве 126 DVD-дисков и 80 СD дисков, указанных в таблице №1, 3 приложения к справке эксперта №332 от 28.05.2010г.
Штраф подлежит перечислению на счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска БИК 049401001, ОКАТО 94401000000, КБК 18811690040040000140 по Индустриальному району г.Ижевска ИНН 1833004932, КПП 183301001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья С.А. Сутягина