Дело №5-169/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«20» июля 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кузнецова Сергея Николаевича, 29 января 1975 года рождения, уроженца города Ижевска, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. Камбарская, 29-93, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Камбарская, 29-93
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из ОБППРИАЗ МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Сергея Николаевича по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Судьей установлено, что на 13 мая 2010 года в магазине «Обзор видео» Кузнецов С.Н. по адресу г.Ижевск ул.Красноармейская, 126, осуществлял продажу компакт-дисков с нарушением авторских и смежных прав, то есть с признаками контрафактности.
В отношении Кузнецова С.Н. 13 мая 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.05.2010г., в магазине «Обзор видео» ИП Кузнецова С.Н. были изъяты DVD диски с видеофильмами, выставленные на реализацию, в количестве 15 штук.
17 мая 2010г. назначена экспертиза, производство которой поручено ЭКЦ МВД России по УР.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кузнецов С.Н. пояснил, что не знал о том, что реализуемая им продукция является контрафактной.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы административного дела, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, которое выразилось в продаже экземпляров произведений - DVD-дисков в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007г. №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.) Следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
Согласно справке об исследовании №333 от 28.05.2010г., у 13 DVD-дисков, изъятых в магазине «Обзор видео» у Кузнецова С.Н. отсутствует информация, соответствующая требованиям постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252. Сведения о DVD-дисках занесены в таблицу № 1, являющуюся приложением справки эксперта;
у двух DVD-дисков с произведениями «Желание и обман» и «Страстные обманы», информация о номере лицензии размещена вокруг вырубного отверстия со стороны считывания, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252. Сведения о DVD-дисках занесены в таблицу № 2, являющуюся приложением справки эксперта.
Суд считает, что указанные в таблице №1 DVD-диски обладают признаками контрафактности, так как на них отсутствует информация, соответствующая требованиям постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252
Наличие в действиях Кузнецова С.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей не выявлено процессуальных нарушений при оформлении материалов дела, доказательства получены с соблюдением требований, установленных законом.
На основании изложенного, судья полагает доказанным и установленным наличие в действиях Кузнецова С.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что данное правонарушение Кузнецовым С.Н. совершается впервые, а также тот факт, что отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей также не установлено.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить Кузнецову Сергею Николаевичу минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Сергея Николаевича, 29 января 1975 года рождения, уроженца города Ижевска, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. Камбарская, 29-93, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Камбарская, 29-93, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кузнецову Сергею Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в количестве 13 штук, указанных в таблице №1 приложения к справке эксперта №333 от 28.05.2010г.
Штраф подлежит перечислению на счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска БИК 049401001, ОКАТО 94401000000, КБК 18811690040040000140 по Индустриальному району г.Ижевска ИНН 1833004932, КПП 183301001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья С.А. Сутягина