5-167\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Лутошкина Владимира Борисовича, 08.08.1958 года рождения, уроженца г. Ижевска, пенсионера, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Баранова 61-11
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
9 февраля 2010 года около 18 час. 39 мин. Лутошкин В.Б., являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21099, на ул. К. Маркса, 23 в пути следования при выбранном скоростном режиме, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Юминову Н.А., которая в результате наезда получила травму легкой степени тяжести. Своими действиями Лутошкин В.Б. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Лутошкин В.Б. дал пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что двигался по ул. К. Маркса со стороны автовокзала в сторону ул. К. Либкнехта по левой стороне дороги за впереди идущим автомобилем, который перед остановкой стал поворачивать. Когда Лутошкин стал перестраиваться в другой ряд, он заметил пешехода, переходящего дорогу, потерпевшую он не заметил, так как она переходила дорогу не по самому пешеходному переходу, а по диагонали проезжей части, поэтому он не смог среагировать и автомобилем задел ее, она упала, столкновение произошло за пешеходным переходом.
Потерпевшая Юминова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей по имеющимся в деле материалам.
Из оглашенных пояснений потерпевшей Юминовой Н.А. установлено, что 08.02.2010 года она переходила дорогу от остановки « Трамвайное депо». Сразу дорогу переходить не стала, ждала, когда остановятся автомобили. Когда транспортные средства остановились, Юминова начала переходить дорогу, но не по пешеходному переходу, а по диагонали, почти дойдя до противоположной стоны проезжей части, почувствовала удар в правую ногу, после чего ее оттолкнуло вперед по ходу движения автомобиля и она упала.
Из оглашенных пояснений свидетеля Волкова Ю.В. установлено, что он на своем автомобиле двигался по ул. К. Маркса в сторону Центра. Впереди него на небольшой скорости двигался автомобиль ВАЗ 21099.Подъезжая к пешеходному переходу Волков сбавил скорость, так как проезжую часть переходили пешеходы по пешеходному переходу, водитель автомобиля ВАЗ также начал сбрасывать скорость, но совершил наезд на женщину. После удара автомобиль проехал еще несколько метров, после чего сразу остановился. Водитель автомобиля ВАЗ сразу вызвал скорую помощь.
Из оглашенных пояснений свидетеля Волковой Ю.Л. установлено, что 08.02.2010 года водитель автомобиля ВАЗ совершил наезд на женщину переходящую дорогу в зоне действия знака « пешеходный переход». После чего водитель автомобиля ВАЗ остановился, чтобы оказать потерпевшей первую медицинскую помощь.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:
9 февраля 2010 года около 18 час. 39 мин. Лутошкин В.Б., являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21099, на ул. К. Маркса, 23 в пути следования при выбранном скоростном режиме, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Юминову Н.А., которая в результате наезда получила травму легкой степени тяжести.
Как усматривается из схемы ДТП, водитель Лутошкин В.Б. совершил наезд на пешехода в зоне действия знака « пешеходный переход», при этом по ходу его движения автомобиль смещался вправо.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что нарушение Лутошкиным В.Б. п. 10. 1 правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Лутошкина В.Б., схемой ДТП
При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Юминовой Н.А. имелись повреждения характера ушиба правого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, ушибленной раны на уровне коленного сустава, кровоподтека на правой верхней конечности, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизы.
Суд считает, что Лутошкин В.Б. нарушил требования п.п.10.1 ПДД, который гласит: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Юминовой Н.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 18 АН 0364766, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, оглашенным показаниями свидетелей, заключением эксперта.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Лутошкина В.Б. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что:
- в совокупности с полученными потерпевшим Юминовой Н.А. травмами (легкий вред здоровью) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Лутошкина В.Б. – нарушение п.10.1 правил дорожного движения.
Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
При назначении наказания суд учитывает, что Лутошкин В.Б. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение Правил дорожного движения в течение одного года), вину признал и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Лутошкина Владимира Борисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей..
Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России г.Ижевска БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.
Судья Самоволькин С.М.