5-171-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Наговицина Евгения Андреевича, 29.09.1991 года рождения, уроженца г. Ижевска, не работающего, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 51-24
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
23 мая 2010 года около 02 час. 20 мин. Наговицин Е.А., являясь водителем транспортного средства ВАЗ 2106, по дороге на пос. Александровка не справившись с управлением транспортным средством, совершил опрокидывание, в результате пассажир автомобиля ВАЗ 2106 Жукова Е.Л. получила легкие телесные повреждения. Своими действиями Наговицин Е.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Наговицин Е.А. дал пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования. Вину признал, в содеянном раскаивается. Дополнительно суду пояснил, что водительских прав не имеет, за управление транспортным средством без права управления ему было назначено наказание в виде 5 суток административного ареста.
Потерпевшая Жукова Е.Л. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Из оглашенных пояснений потерпевшей Жуковой Е.Л. установлено, что в ночь с 22.05.2010 года на 23.05.2010 года она ехала в автомобиле ВАЗ 2106 г\н В182АЕ\18 под управлением Наговицина Е.А. на заднем пассажирском сидении слева. Около 2 часов ночи, двигаясь по ул. Фурманова увидели сотрудника ГИБДД, который останавливал их автомобиль. Наговицин Е.А. прибавил скорость, автомобиль ГИБДД проследовал за ними, но без проблесковых маячков. Затем Наговицин выключил все габариты автомобиля и через несколько секунд Жукова почувствовала удар и потеряла сознание. Очнулась только в карете « Скорой помощи».
Из оглашенных пояснений свидетеля Стерховой Н.С. установлено, что в ночь с 22.05.2010 года на 23.05.2010 года она ехала в автомобиле ВАЗ 2106 г\н В182АЕ\18 под управлением своего племянника Наговицина Е.А, сидела на переднем пассажирском сидении. Двигались от кафе «Ширван» в сторону пос. Александровка. В ходе движения автомобиля Наговицин Е.А. наехав на гравийную насыпь не справился с управлением и совершил опрокидывание.
Из оглашенных пояснений свидетеля Мерзлякова М.В. установлено, что в ночь с 22.05.2010 года на 23.05.2010 года он ехал в автомобиле ВАЗ 2106 г\н В182АЕ\18 под управлением Наговицина Е.А. на заднем пассажирском сидении, на ул. Фурманова их потребовали остановится сотрудники ГИБДД, Наговицин не стал останавливаться, в прибавил скорость, проехав «Александровское кладбище» он выключил все габариты и не справившись с управлением совершил опрокидывание.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:
23 мая 2010 года около 02 час. 20 мин. Наговицин Е.А., являясь водителем транспортного средства ВАЗ 2106, по дороге на пос. Александровка не справившись с управлением транспортным средством, совершил опрокидывание, в результате пассажир автомобиля ВАЗ 2106 Жукова Е.Л. получила легкие телесные повреждения.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что нарушение Наговициным Е.А. п. 10. 1 правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Наговицина Е.А., объяснениями потерпевшей и свидетелей, схемой ДТП
При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у пассажира автомобиля Жуковой Е.Л. имелись повреждения характера скальпированных ран, кровоподтеков и ссадин на лице, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизы.
Суд считает, что Наговицин Е.А. нарушил требования п.п.10.1 ПДД, который гласит: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Жуковой Е.Л.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 18 АН 0364441, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, оглашенным показаниями свидетелей, заключением эксперта.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Наговицина Е.А. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что:
- в совокупности с полученными потерпевшей Жуковой Е.Л. травмами (легкий вред здоровью) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Наговицина Е.А. – нарушение п.10.1 правил дорожного движения.
Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
При назначении наказания суд учитывает, что Наговицин Е.А. вину признал и раскаялся и полагает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Наговицина Евгения Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей..
Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России г.Ижевска БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.
Судья Самоволькин С.М.