№5-90-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
26 марта 2010 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Исматова Л.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Арутюняна Эдварда Ашоти,
01.01.1976 года рождения,
проживает г.Ижевск, ул. Писарева, 8
не работает
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение Индустриального районного суда г.Ижевска из ПДПС ГИБДД МВД УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Арутюняна Эдварда Ашоти по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 04.03.2010 года в 11 часов 55 минут в г.Ижевске на ул.Баранова, 68 Арутюнян Э.А.. управлял автомобилем Газ 33023, г/н н607ха/18 совершил наезд на автомобиль Дэу, г/н е325 хн/18, уехал с места ДТП.
В судебном заседании Арутюнян Э.А.. пояснил, что 04.03.2010 года управлял автомобилем Газ 33023, г/н н607ха/18 возможно совершил наезд на автомобиль Дэу, г/н е325 хн/18, но этого не почувствовал. Его автомобиль застрахован, скрываться с места ДТП смысла не было.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Арутюняна Э.А. в нарушении требований п.2.5 ПДД.
Представитель административного органа пояснил, что исходя из характера повреждений допускает, что Арутюнян Э.А. мог не почувствовать столкновения.
Состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.
В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Арутюняна Эдварда Ашоти состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (а именно: субъективной стороны).
В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Арутюняна Эдварда Ашоти.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный суд УР.
Судья Исматова Л.Г.