Дело №5-174/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«10» августа 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Запевалова Андрея Геннадьевича,
01 марта 1982 года рождения, уроженца г. Сарапула,
проживающего по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Советская, д.128, кв.84
не работающего, семейное положение – женат,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Запевалова Андрея Геннадьевича по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН №0364757 от 16 июня 2010 года, 21 апреля 2010 года, в 10 часов 30 минут, на ул. Ленина г. Ижевска, напротив дома №42, Запевалов А.Г., управляя грузовым фургоном «Бычок», г/н Х495ХН/18, двигаясь по пешеходному тротуару задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Кунгурова Н.Г., получившего травму средней степени тяжести.
В судебном заседании Запевалов А.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что перед началом движения задним ходом убедился в безопасности маневра, двигался с минимальной скоростью, подавая звуковой сигнал.
В судебное заседание потерпевший Кунгуров Н.Г. пояснил, что событие ДТП не помнит, очнулся только в больнице. Претензий к Запевалову А.Г. потерпевший не имеет, считал, что строго наказывать его не стоит, поскольку каждый имеет право на ошибку.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Запевалова А.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Запевалова А.Г.
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Запевалов А.Г. вину в совершенном деянии признал.
Судья приходит к выводу, что Запевалов А.Г. нарушил требования п.8.12 и п.9.9 ПДД РФ. Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
В соответствии с п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из заключения судебно-медицинского эксперта №3811 от 06.05.10г. следует, что согласно данным медицинских документов и объективного осмотра, у гр. Кунгурова Н.Г. установлены повреждения характера сочетанной травмы:
-закрытой черепно-мозговой травма с ушибом головного мозга легкой степени, субарахноидальным кровоизлиянием (клинически), с рвано-ушибленной раной левой височно-скуловой области и правой ушной раковины, кровоподтеков лица;
-закрытого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза основной фаланги первого пальца правой кисти, с небольшим смещением отломков;
-обширного кровоподтека с ушибленными ранами правой кисти, с переходом кровоподтека на правую лучезапястную область и среднюю треть правого предплечья;
-множественных ссадин левой кисти, кровоподтека и ссадин нижних конечностей, сопровождавшиеся в совокупности травматическим шоком 1-ой степени.
Данные повреждения в совокупности как единый комплекс травмы причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Нарушение Запеваловым А.Г. пунктов 8.12, 9.9 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средний тяжести вреда здоровью потерпевшего Кунгурова Н.Г.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Запевалова А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Запеваловым А.Г. правонарушения, данные о личности правонарушителя.
В качестве смягчающих обстоятельств судья признает добровольное сообщение Запеваловым А.Г. о совершенном им административном правонарушении в отсутствие свидетелей дорожно-транспортного происшествия, предотвращение им вредных последствий административного правонарушения путем оказания первой медицинской помощи. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание правонарушителем своей вины, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Запевалову А.Г. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Запевалова Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Назначить Запевалову Андрею Геннадьевичу за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет №40101810200000010001,
ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,
БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,
ОКАТО 94401000000
ИНН 1833020388, КПП 183301001
УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Некрасов Д.А.