Дело №5-188/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» сентября 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
при секретаре Кольцовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Конюхова Владислава Николаевича,
30 августа 1978 года рождения, уроженца г. Ижевска,
проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д.82, кв.55,
работающего в должности комплектовщика в ООО «Фирма Смайл»,
семейное положение – женат,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Конюхова Владислава Николаевича по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН №0364336 от 08 июня 2010 года, 24 мая 2010 года, в 12 часов 20 минут, на ул. 40 лет Победы г. Ижевска, напротив дома №82, Конюхов В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21063, г/н С453ММ/18/18, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на велосипедиста Торбу Людмилу Игоревну, которая в результате столкновения получила легкий вред здоровью.
В судебном заседании Конюхов В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что перед началом движения задним ходом подал звуковой сигнал, но в момент совершения маневра за движением велосипедиста не следил, так как ему необходимо было убедиться в отсутствии препятствий для движения с другой стороны. Конюхов В.Н. просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснил, что автомобиль ему необходим в повседневной жизни.
В судебном заседании потерпевшая Торба Л.И. пояснила, что двигалась на велосипеде, заметила, как автомобиль Конюхова В.Н., находящийся слева, притормозил, и продолжила движение, решив, что её пропускают. Внезапно Конюхов В.Н. ускорился, в связи с чем произошло столкновение. Никаких звуковых сигналов потерпевшая не слышала. Кроме того, потерпевшая просила лишить Конюхова В.Н. права управления транспортными средствами, пояснив, что наезд был совершен в месте скопления пешеходов. Конюхов В.Н. в содеянном не раскаивался, не предлагал помощи и уехал.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Конюхова В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Конюхова В.Н., а также объяснениями потерпевшей Торбы Л.И.
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Конюхов В.Н. вину в совершенном деянии признал.
Судья приходит к выводу, что Конюхов В.Н. нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Из заключения судебно-медицинского эксперта №5958 от 16.07.10г. следует, что согласно данным медицинских документов у Торбы Л.И. имелись повреждения характера ушибленной раны и ссадин на правом предплечье, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Нарушение Конюховым В.Н. пункта 8.12 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Торбе Л.И.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Конюхова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Конюховым В.Н. правонарушения, данные о личности правонарушителя.
В качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Конюхову В.Н. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Назначение административного штрафа в данном случае в полной мере соответствует целям административного наказания, является мерой предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конюхова Владислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Назначить Конюхову Владиславу Николаевичу за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет №40101810200000010001,
ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,
БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,
ОКАТО 94401000000
ИНН 1833020388, КПП 183301001
УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Некрасов Д.А.