5-234-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М.
при секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Куклина Игоря Александровича, 23.06.1973 года рождения, уроженца ст. Кекоран Якшур-Бодьинского района УР, работающего ЗАО « Чуровской завод ССМ» водителем, проживающего по адресу: с. Чур, ул. З.Космодемьянской, 9
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
19 августа 2010 года в 16.45 часов водитель Куклин И.А., являясь водителем транспортного средства, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Мерседес» г\н Т275ХН\18 под управлением Кузнецова И.В., двигающемуся по главной. Произошло столкновение с последующим наездом на пешехода Ульянову Р.А., которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями Куклин И.А. нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Куклин И.А. вину признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что автомобиль « Мерседес» не увидел, так как был дождь. Вопросы материального характера с потерпевшей не разрешены.
Потерпевшая Ульянова Р.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей по имеющимся в деле материалам.
Второй участник ДТП Кузнецов И.В. в судебном заседании дал объяснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования.
Из оглашенных пояснений потерпевшей Ульяновой Р.А. установлено, что 19.08.2010 года около 16.30 часов она сидела на обочине дороги Воткинское шоссе поворот на пос. Хохряки и торговала арбузами, читала книгу. Затем неожиданного услышала звук тормозов и после этого почувствовала удар.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:
19 августа 2010 года в 16.45 часов водитель Куклин И.А., являясь водителем транспортного средства, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Мерседес» г\н Т275ХН\18 под управлением Кузнецова И.В., двигающемуся по главной. Произошло столкновение с последующим наездом на пешехода Ульянову Р.А., которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
.На основании вышеизложенного, суд полагает, что нарушение Куклиным И.А. п. 13.9 Правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Куклина И.А., схемой ДТП, показаниями второго участника ДТП.
При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Ульяновой Р.А. имелись повреждения характера закрытого перелома шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья со смещением костных отломков, которое причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства.
Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизой.
Суд считает, что Куклин И.А. нарушил требования п.п. 13.9 ПДД, который гласит: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Ульяновой Р.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 18 АН 0145183, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением эксперта.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Куклина И.А. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что:
- в совокупности с полученными потерпевшей Ульяновой Р.А.травмами (вред здоровью средней степени тяжести) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Куклина И.А. – нарушение п.13.9 Правил дорожного движения.
Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
При назначении наказания суд учитывает, что Куклин И.А. вину признал и раскаялся и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Куклина Игоря Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 300 рублей..
Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России г.Ижевска БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.
Судья Самоволькин С.М.