Статья 12.26 Часть 1



Дело № 5-262/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Некрасов Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Немата Гюльмамед оглы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Мамедова Немата Гюльмамед оглы.

Согласно протоколу 18 АН №0131365 об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года, Мамедов Немат Гюльмамед оглы нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции судей арбитражных судов, рассматриваются мировыми судьями.

В материалах дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Мамедова Немата Гюльмамед оглы, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствует. Данных, свидетельствующих о проведении административного расследования, в деле нет. Как усматривается из процессуальных документов, все они составлены в один день, никаких процессуальных действий, входящих в круг административного расследования, не проводилось.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По результатам разрешения данного вопроса выносится определение.

Установив, что административное расследование по факту совершения правонарушения не проводилось, судья приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: г. Ижевск, ул. Буммашевская, 32.

Таким образом, дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Немата Гюльмамед оглы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска для принятия решения.

Судья Некрасов Д.А.