5-233-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М.
при секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Вотякова Владимира Анатольевича, 12.08.1956 года рождения, уроженца д. Дуброво Завьяловского района, работающего ОАО «Автозавод», слесарь, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова 17а-104
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
07 июля 2010 года около 17 час.48 мин. Вотяков В.А. на ул. Автозаводская, 13, управляя транспортным средством в пути следования при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда», под управлением Блинова К.М., двигавшегося по главной дороге. В результате столкновения Блинов К.М. получил повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Вотяков В.А. нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Вотяков В.А. дал пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования, вину не признал.
Потерпевший Блинов К.М. в судебном заседании дал объяснения аналогичные данных в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что на мотоцикле двигался со скоростью 60-70 км\ч., вред средней тяжести ему причинен только потому, что он был в полном экипировке, поэтому сломал только ключицу.
Из оглашенных пояснений свидетеля Дмитриева А.Ю. установлено, что 07.07.2010 года в 17.10 часов он двигался пешком по ул. Сабурова в сторону ул. Автозаводская, на пересечении этих улиц стал свидетелем ДТП, а именно, как автомобиль ВАЗ 2105 выехал с улицы Сабурова прямо перед мотоциклом, в результате чего мотоцикл въехал в заднюю боковую часть автомобиля.
Из оглашенных пояснений свидетеля Вотякова А.О. установлено, что он двигался на автомобиле « Газель» по ул. Автозаводская со стороны Дома моделей в сторону ул. Союзная. Подъезжая к перекрестку с ул. Сабурова стал свидетелем того, как произошло столкновение между автомобилем ВАЗ 2105 и мотоциклом. Мотоциклист двигался навстречу движения автомобиля свидетеля со стороны ул. Автозаводская в потоке автомобилей. Когда мотоциклист приблизился к перекрестку улиц Сабурова- Автозаводская, с ул.Сабурова выехал автомобиль ВАЗ 2105.Мотоциклист попытался уйти от столкновения, прижимаясь вправо, но не успел и врезался в заднее правое крыло ВАЗ 2105, после чего вылетел с мотоцикла.
Из оглашенных пояснений свидетеля Смуглий П.Ю. установлено, что 07.07.2010 года он двигался со стороны Автозавода в сторону ТРК «Столица», впереди него двигался мотоцикл с примерной скоростью 60 км\ч. На перекрестке ул. Автозаводская -Сабурова выехал автомобиль ВАЗ 2105, не уступил дорогу мотоциклу, в результате чего произошло столкновение, мотоциклист въехал в бок автомобилю.
Из оглашенных объяснений свидетеля Филатова А.А. установлено, что он стал очевидцем того, как мотоцикл «Хонда» на большой скорости врезался в автомобиль ВАЗ 2105.
Из оглашенных пояснений свидетеля Тюлькина Н.А. установлено, что 07.07.2010 года он находился в качестве пассажира автомобиля ВАЗ 2105. Выезжая с ул.Сабурова на ул. Автозаводская на перекрестке не было помех для движения. Подъехав ближе к пешеходному переходу, водитель автомобиля заметил женщину с ребенком и собирался остановиться, чтобы пропустить пешеходов и в это время произошел удар в заднюю часть машины. Свидетель увидел как, в их автомобиль врезался мотоциклист, после удара он улетел на обочину.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:
07 июля 2010 года около 17 час.48 мин. Вотяков В.А., на ул. Автозаводская, 13, управляя транспортным средством в пути следования при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда», под управлением Блинова К.М., двигавшегося по главной дороге. В результате столкновения Блинов К.М. получил повреждения средней степени тяжести.
Суд полагает, что нарушение Вотяковым В.А. п. 13.9 Правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: схемой ДТП, показаниями потерпевшего Блинова К.М, показаниями свидетелей.
При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Блинова К.М. установлены телесные повреждения характера закрытого перелома тела правой лопатки без смещения отломков, кровоподтека левой нижней конечности, которые в совокупности, как единый комплекс мотоциклетной травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизы.
Суд считает, что Вотяков В.А. нарушил требования п.п.13.9 ПДД, который гласит: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Блинову К.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 18 АН 0145652, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, оглашенным показаниями свидетелей, заключением эксперта.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Вотякова В.А. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что:
- в совокупности с полученными потерпевшим Блиновым К.М. травмами (средний вред здоровью) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Вотякова В.А. – нарушение п.13.9 правил дорожного движения.
Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
При назначении наказания суд учитывает, что Вотяков В.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение Правил дорожного движения в течение одного года), что установлено из карточки нарушений, представленной ГИБДД МВД УР и полагает возможным назначить Вотякову В.А наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Вотякова Владимира Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей..
Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России г.Ижевска БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.
Судья Самоволькин С.М.