Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности Часть 1. Нарушение требований пожарной безопасности



№5-279-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

1 ноября 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сутягина С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

юридического лица ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР»

юридический адрес: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 87 «б»,

в присутствии представителя юридического лица Волкова Владимира Вадимовича, действующего по доверенности,

ранее выдавалось предписание по этому же вопросу

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд ... на рассмотрение из Управления Государственного пожарного надзора ... поступили материалы дела об ФИО3 правонарушении в отношении ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР».

«22» октября 2010 года в «14» час.00 мин. при проведении плановой проверки выполнения обязательных требований ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР» по адресу: ... «б», нарушило требования пожарной безопасности, установленные: НПБ 110-03, ППБ 01-03, ПУЭ, СНиП 21-01-97*, а именно: Склад красок (по экспликации помещений поэтажного плана здания Лит.Б помещение № в подвале) в подвале здания ФИО3 корпуса:

1

Автоматическая пожарная сигнализация в помещении не смонтирована

п.3,98 ППБ 01-03, п.п. 3,4 НПБ 110-03

2

Соединения токоведущих жил электропроводов выполнено без применения сварки, пайки, прессовки, зажимов

ППБ 01-03, п. 3, ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п.2.1., 21

3

Соединения проводов электросветильника выполнено без распределительной коробки

П.п..2.1.26,2.1.27 ПУЭ ППБ 01-03, п.п. 3.57

4

Не обеспечена требуемая степень защиты электросветильников

П.7.4.32 ПУЭ

5

Открытый участок проводки АППВ не заделан негорючим материалом

ППБ 01-03, п. 57, ПУЭ пп. 2.1.4, -Дата-,2.1.37,2.1.38

6

Допускается эксплуатация помещения под склады с отсутствием документации об изменении функционального назначения

п.38 ППБ 01-03

7

Сертифицированная противопожарная дверь склада красок не установлена

ППБ 01-03 п.3, п.5.14*,п.7.4,8.4* СНиП 21-01-97*

Факт правонарушения подтвержден: протоколом № об ФИО3 правонарушении, протоколом № о временном запрете деятельности, актом № проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, не оспаривается представителем юридического лица.

Содеянное ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР» суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях.

При рассмотрении дела представитель ОГПН ... ФИО2. пояснил, что необходимо приостановить деятельность юридического лица на складе красок в подвале здания ФИО3 корпуса.

При рассмотрении дела представителем ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР» ФИО1 признал вину предприятия в неустранении выявленных нарушений, пояснил, что необходимо время для устранения недостатков.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает то обстоятельство, что ранее к ФИО3 ответственности ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР» привлекалось, обстоятельств, отягчающих ФИО3 ответственность, судом не установлено, в связи с этим, суд считает возможным назначить нака­зание в виде ФИО3 приостановления деятельности сроком на 30 суток, поскольку допущенное нарушение норм и правил пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей, а применение менее строгого вида ФИО3 наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели ФИО3 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР» виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Назначить ГУЗ «Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения УР» ФИО3 наказание в виде ФИО3 приостановления деятельности юридического лица в части эксплуатации склада красок в подвале здания ФИО3 корпуса сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в тече­ние 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Сутягина