Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности Часть 1. Нарушение требований пожарной безопасности



№5-287-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

1 ноября 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сутягина С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска

юридический адрес: Удмуртская Республика, ...,

в присутствии представителя юридического лица ФИО1, действующей по доверенности,

ранее к ФИО3 ответственности не привлекалось

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд ... на рассмотрение из отдела Государственного пожарного надзора ... поступили материалы дела об ФИО3 правонарушении в отношении Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ....

«28» октября 2010 года в «15» час.00 мин. при проведении плановой проверки выполнения обязательных требований Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ... по адресу: ..., нарушило требования пожарной безопасности, установленные: ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, ПУЭ, СНиП 21-01-97*, а именно: Склады № и 40 в цокольном этаже здания ( здание лит.А в осях 1-9/А-К помещение № и 40 (нумерация помещений указана с экспликацией помещений на здание):

1

Не защищены стены и помещения складов автоматической пожарной сигнализацией

ППБ 01-03, п.96, НПБ 11-03 п. 3.4., ч.4 ст. 4 ч.1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ

2

Отсутствует система оповещения о пожаре, обеспечивающая передачу сигнала оповещения в соответствии с планами эвакуации одновременно по всему зданию с оповещением дежурного персонала

ППБ 01-03,п.102; НПБ 104-03, ч. 4 ст. 4 ч.1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ

3

Открытая прокладка электропроводов выполнена без использования электротехнических коробок или плинтусов

ППБ 01-03 П.57, ПУЭ п.2.1.4.,2.1.36,2.1.37,2.1.38,ч.4 ст.4ч.1 ст.151 Федерального закона № 123-ФЗ

4

Допускается эксплуатация распределительных коробок без защитных крышек

Пп2.1.25,2.1.26,2.1.27,2.1.28,2.1.33 ПУЭ ППБ 01-03 п.п.3,57,ч.4 ст.4 ч.1 ст.151 Федерального закона № 123-ФЗ

5

Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренных конструкцией светильника

ППБ 01-03,п.60,ч.4.ст.4ч.1.ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ

6

Не обеспечена требуемая степень защиты электросветильников складов и других пожароопасных помещений

п.7.4.32 ПУЭ, ч.4ст.4 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ

7

Не выведены за пределы складских помещений электроустановочные устройства

ППБ 01-03 п.507,508, ч.4ст.4 ч.1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ

8

Не выполнено соединения жил электропроводов осветительной и силовой сети пайкой, опрессовкой и спец.зажимами

ППБ 01-03, п.57, ПУЭ, п.2.1.21 ч.4 ст.4 ч.1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ

9

Сертифицированные противопожарные двери складов не установлены

ППБ 01-03 п.3,п.5.14*, п. 7.4. 8.,4* СНиП 21-01-97*

Факт правонарушения подтвержден: протоколом № об ФИО3 правонарушении, протоколом № о временном запрете деятельности, актом № проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, не оспаривается представителем юридического лица.

Содеянное Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ... суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях.

При рассмотрении дела представитель ОГПН ... ФИО2. пояснил, что необходимо приостановить деятельность юридического лица на Складах № и 40 в цокольном этаже здания ( здание лит.А в осях 1-9\А-К помещение № и 40 (нумерация помещений указана с экспликацией помещений на здание):

При рассмотрении дела представителем Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ... ФИО1 признала вину предприятия в неустранении выявленных нарушений, пояснил, что необходимо время для устранения недостатков.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает то обстоятельство, что ранее к ФИО3 ответственности Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ... не привлекалось, обстоятельств, отягчающих ФИО3 ответственность, судом не установлено, в связи с этим, суд считает возможным назначить нака­зание в виде ФИО3 приостановления деятельности сроком на 30 суток, поскольку допущенное нарушение норм и правил пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей, а применение менее строгого вида ФИО3 наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели ФИО3 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ... виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Назначить Муниципальному учреждению здравоохранения Медико-санитарнной части «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации ... ФИО3 наказание в виде ФИО3 приостановления деятельности юридического лица в части эксплуатации склада красок в подвале здания ФИО3 корпуса сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в тече­ние 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Сутягина