П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ижевск «27» октября 2010 года
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Измайлова Сергея Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- около 16 час. 10 мин. на 13 км Якшур-Бодьинского тракта Измайлов С.В., являясь водителем транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством, во избежание столкновения с впереди идущим транспортным средством, при возникновении опасности, допустил выезд на обочину и совершил наезд на пешехода Загребину Е.А., причинив ей телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
При рассмотрении административного дела Измайлов С.В. пояснил, что он, управляя транспортным средством Шевролет г.н.Е 325 КН\18, двигался по Як.Бодьинскому тракту со скоростью около 100 км. асфальт был сухой, вдимость хорошая, двигались по спуску при возникновении опасности чтобы не наехать на впереди идущий автомобиль вырулил на обочину тормозя, там пешеход. Пытаясь ее объехать свернул, но зацепил пешехода. Извинился перед ней, раскаивается.
Потерпевшая Загребина Е.А. суду показала, что в тот день со свекровью Бияновой Т.А. ходили за грибами, вышли из леса, до остановки было далеко, шли по обочине, пытаясь остановить автомобиль. В этот момент ее сбивает автомобиль, у нее были телесные повреждения.
Свидетель Биянова Т.А. суду показала, что вместе с Загребиной Е.А. ходили в лес за грибами. Вышли из леса, шли вдоль дороги и Загребину Е.А. сбил автомобиль.
Из оглашенных показаний Ешметьева А.А. следует, что 7 сентября он, управляя автомобилем, двигался по Бодьинскому тракту из ... в сторону п.игра. двигающийся по встречной полосе Шевролетт синего цвета с явным превышением допустимой скорости по обочине встречной от него полосы шли две женщины. Вышедшие из леса. Шевролет выехал на обочину. Пересекая сплошную линию разметки и сбил одну из женщин. Затем не снижая скорости поехал дальше и пересекая сплошную линию выехал на полосу встречного движения, а затем вылете в кювет. Он остановился, оказал первую помощь пострадавшей, вызвал скорую помощь и ГИБДД.
Из оглашенных показаний Соколовой Е.В. следует, что она полностью дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ешметьева А.А.
Выслушав показания лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что -Дата- около 16 час. 10 мин. на 13 км Якшур-Бодьинского тракта Измайлов С.В., являясь водителем транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством, во избежание столкновения с впереди идущим транспортным средством, при возникновении опасности, допустил выезд на обочину и совершил наезд на пешехода Загребину Е.А., причинив ей телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами и никем не оспаривались.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» УР у Загребиной Е.А. установлены телесные повреждения характера ушиба мягких тканей брюшной стенки, а также левого локтевого сустава с обширным массивным кровоподтеком брюшной стенки. Левого локтевого сустава, а также левого бедра, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что действия Измайлова С.В. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п.10.1, п.9.9 Правил дорожного движения – двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над транспортным средством, во избежание наезда на впереди идущий автомобиль, совершил выезд на обочину, где сбил пешехода, причинив ей телесные повреждения.
Таким образом, поскольку при рассмотрении административного дела достоверно установлено, что Измайлов С.В., являясь водителем транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения, при движении по проезжей части, во избежание столкновения с впереди идущим транспортным средством, выехал на обочину где сбил пешехода, причинив ему вред здоровью, соответственно действия Измайлова С.В. правильно квалифицированы как нарушение п.10.1, 9.9 Правил дорожного движения, что в совокупности с причинением потерпевшему Загребиной Е.А. легкого вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает раскаяние Изиайлова С.В. и полагает возможным назначить Сычеву В.Г. наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Измайлова Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.10.1, 9.9 Правил дорожного движения и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства,водительское удостоверение к материалам дела не прилагались.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
с уведомлением
...
Измайлову Сергею Владимировичу
...
Загребиной Екатерине Андреевне
Потерпевшему
ГИБДД МВД УР
В дело
№
В порядке ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении.
Судья ...
суда ... УР Сутягина Т.Н.