П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ижевск «7» октября 2010 года
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Токарева Дмитрия Юрьевича, -Дата- рождения, уроженца п.Ува УР, работающего в ООО «Ижевскхиммаш», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- около 16 час. Токарев Д.Ю., являясь водителем транспортного средства, не учитывая видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял меры снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ей легкий вред здоровью.
При рассмотрении административного дела Токарев Д.Ю. суду пояснил, что он двигался по проезду, скоростью была около 20 км\час, отвлекся и увидел пешехода непосредственно перед столкновением, не успел даже затормозить, совершил наезд на пешехода. В настоящее время извинился перед потерпевшей, готов возместить расходы на лечение.
Потерпевшая ФИО5 суду показала, что двигалась по прилегающей территории, увидела автомобиль, который ехал навстречу ей на большой скорости, выезжает и прямо на нее едет. Она поняла, что не успеет отскочить, был сильный удар по правому бедру, она лишь успела развернуться, ее отбросило на газон, машина тут же сбавила скорость потому что надо было объехать еще и другой угол здания и уехал. Она лежала на газоне, в это время по пешеходной дорожке шел молодой человек, оказал помощь, вызвал «скорую помощь», ГАИ. Ее увезли в больницу. Потом ей сказали что машину нашли. Водитель ехал прямо на нее, торможения не было никакого. Машина разогналась перед тем как наехать.
Из оглашенных в ходе рассмотрения административного дела объяснений свидетеля ФИО6 следует, что 14 августа он шел по пешеходной дорожке. Услышал звук едущей машины ВАЗ 2106 г.н.Т 921 ХЕ/18. посмотрев в ее сторону увидел, что данный автомобиль наезжает на женщину и не останавливаясь продолжает движение за магазин «Айкай». Женщина подлетев упала на газон. Лицо водителя он не видел, так как автомобиль тонирован. Он вызвал «скорую помощь» и ГАИ.
Из оглашенных объяснений водителя Минагулова В.Д. следует, что он находился в автомобиле Токарева. Совершили наезд на пешехода, как что, произошло не понял. Потому как отвлекся. Потом остановились на несколько секунд и поехали дальше, были просто в шоке, испугались.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшей, огласив показания свидетелей, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, полагает, что действия Токарева Д.Ю. правильно квалифицированы как нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Судом установлено, что -Дата- около 16 час. Токарев Д.Ю., являясь водителем транспортного средства, не учитывая видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял меры снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ей легкий вред здоровью.
Данное обстоятельство достоверно установлено из материалов административного дела – протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра транспортного средства, показаний Токарева, потерпевшей и свидетелей.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство
При указанных обстоятельствах доводы Фурсова К.Н. о том, что он не совершал наезда на пешехода не могут быть приняты судом во внимание.
Факт причинения потерпевшему телесных повреждений подтверждается заключение эксперта, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, нарушение Фурсовым п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд оценивая действия Фурсова после дорожно-транспортного происшествия – скрылся с места происшествия, не может принять их как обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поскольку за данное правонарушение законом установлена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Данных о том, что Фурсов ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в деле не имеется.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить Фурсову наказание, не связанное с лишением права управлением транспортным средством.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить потерпевшим право на обращение с иском к Фурсову о возмещении материального и морального ущерба в гражданском порядке.
При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.4 ч.2, 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Фурсова Константина Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2400 рублей.
Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам дела не прилагались.
Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН № КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с № ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России ... БИК № КБК № ОКАТО №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
...
Фурсову Константину Николаевичу
лицу, привлекаемому
к административной ответственности
...
Петрову Максиму Владимировичу
потерпевшему
ГИБДД МВД УР
В дело
-Дата- №
В порядке ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении.
Судья ...
суда ... УР Сутягина Т.Н.