Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

5-225-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2010 года г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.,

Рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела по обвинению микрюкова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

В адрес Индустриального районного суда г.Ижевска поступило административное дело по обвинению Микрюкова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Полагаю необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено мировым судьей в случае, если по делу не проводилось административное расследование.

Как усматривается из материалов административного дела в нем определение о проведении административного расследования по ст.12.26 КоАП РФ отсутствует.

Таким образом, отсутствует процессуальный документ на основании которого проводится административное расследование, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, выносится определение о проведении административного расследования.

Установив, что административное расследование не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части1статьи28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».

В материалах об административном правонарушении, возбужденном в отношении Микрюкова И.В. как указывалось выше, определение о проведении административного расследования правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ отсутствует.

Таким образом, полагаю, что установив, что административное расследование по факту совершения правонарушения не проводилось, необходимо направить дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения – г.Ижевск ул.Воткинское Шоссе, 105.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.23.1, ч.2 ст.28.7, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по обвинению Микрюкова Игоря Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска для рассмотрения по подведомственности.

Судья Сутягина Т.Н.