П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«28» октября 2010 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Андриянов А.В.,
При секретаре Шаманаевой Н.В.,
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Шилова Виктора Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по адресу ... и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 17 часов 40 мин. водитель транспортного средства Шевроле Ланос Шилов В.В. совершил столкновение с автомобилем Хундай, то есть стал участником дорожно- транспортного происшествия. Вопреки требованиям п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. Обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Шилов В.В. суду пояснил, что не совершил необходимых действий на месте ДТП в связи с тем, что опаздывал на встречу. Факт ДТП не оспаривал, вину признал частично. После ДТП заехал в дежурную часть ГИБДД и сообщил о случившемся.
Из объяснений Перминовой Н.Н. следует, что она двигалась по ул. 9-е января в сторону ..., из-за поворота выскочил Шевроле ланос направился в сторону автомобиля Перминовой и левым боком расцарапал левый бок ее автомобиля. На предложение дождаться ГИБДД Шилов отказался так как был в нетрезвом состоянии сел в машину и скрылся с места ДТП.
Указанное объяснение получено в ходе административного расследования, участник предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, соответственно является доказательством по делу и может быть положено в основу постановления суда.
Выслушав пояснения Шилова В.В. изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Шилова В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение водителем пункта 2.5 Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ –Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, управляя транспортным средством, водитель обязан соблюдать безопасность движения, учитывая интенсивность движения, нахождение поблизости иных транспортных средств, осуществлять постоянный контроль за движением своего транспортного средства и обеспечивать безопасность движения.
Таким образом, довод Шилова В.В. о том, что он опаздывал на встречу, после ДТП заехал в дежурную часть ГИБДД и сообщил о случившемся, не являются основанием освобождения от административной ответственности.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность
Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, либо административный арест. Суд полагает необходимым назначить Шилову В.В. наказание в виде административного ареста.
При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Шилова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Шилова Виктора Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок –трое суток.
Постановление исполняется немедленно после его вынесения. Исчислять наказание с момента взятия под стражу.
Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Андриянов А.В.
С уведомлением
...,
...
Шилову Виктору Владимировичу
...
Перминовой Насиме Дамировне
ГИБДД МВД УР
-Дата-
В порядке ст.29.11 КоАП РФ направляю в Ваш адрес копию постановления по административному делу.
Приложение: копия постановления на 3 л.
Судья ...
суда ... УР Андриянов А.В.