№5-308/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«14» декабря 2010 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нива-ХМК», расположенного по адресу: ..., по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд ... на рассмотрение из Отдела Государственного пожарного надзора ... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нива-ХМК» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от -Дата-, а также из протокола о временном запрете деятельности № от -Дата-, -Дата-, в 10 ч. 30 мин. ОГПН ..., при проведении плановой проверки выполнения обязательных требований норм и правил в области пожарной безопасности, при осуществлении деятельности на занимаемых помещениях ООО «Нива-ХИМК нарушило требования норм и правил пожарной безопасности:
№ | Вид нарушения требований пожарной безопасности, с указанием конкретного места выявленного нарушения | Пункт и наименование нормативного правового акта РФ и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого (ых) нарушены |
1 | Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией | п. 4 НПБ 110-03 |
2 | В помещениях не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре | п. 16 ППБ 01-03 |
3 | Соединение жил электропроводов выполнено при помощи скрутки | п. 3, 57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ |
4 | Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости (складские помещения) | п.7.4 СНиП 21-01-97* |
5 | На дверях складских помещений не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электрооборудования | п.33 ППБ 01-03 |
6 | Допускается хранение горючих товаров и не горючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконных проемов и шахт дымоудаления | п. 160 ППБ 01-03 |
7 | Отсутствуют в каждом отсеке подвального этажа не менее двух люков или окон шириной 0,9 и высотой 1,2 м. | п. 3 ППБ 01-03, п.1.12 СНиП -Дата-.-89* |
8 | Ширина эвакуационного выхода составляет менее 1,2 м (фактически 0,77) | п. 6.16 СНиП 21-01-97* |
В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей главным государственным инспектором ... по пожарному надзору майором внутренней службы Муфтахутдиновым М.С. -Дата- в отношении ООО «Нива-ХМК» составлен протокол № о временном запрете деятельности с 17 ч. 30 мин. -Дата- по 17 ч. 30 мин. -Дата- путем опечатывания входной двери.
При рассмотрении дела об административном правонарушении свидетель государственный инспектор по пожарному надзору ОГПН по ... Муфтахутдинов М.С. пояснил, что на момент составления протокола имелось 8 нарушений, правонарушителем проведена работа по монтажу пожарной безопасности, есть утвержденный проект, им повторно осмотрен объект. Третий пункт нарушений устранен. Установка дверей еще не сделана, но в проекте уже это есть. Пункт 5 устранен. 6 пункт – помещения имеются, устранено. 7 пункт – по представленному проекту окна предусмотрены, размеры указаны, размеры совпадают. Данное нарушение устранено. 8 пункт – замерив рулеткой, по ширине достаточно. На сегодняшний день остался пункт 4 – двери нужны, сигнализация и оповещение. Пункты 1,2 в стадии монтажа. 20 декабря заканчивается монтаж.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО «Нива-ХМК» Иванова А.П., действующая на основании доверенности, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения общество признает, поскольку на момент проверки нарушения требований пожарной безопасности были. В настоящее время все нарушения устранены.
Судья, заслушав пояснения представителя административного органа, представителя организации, привлекаемой к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилам. Для юридических лиц предусмотрена ответственность в виде предупреждения, административного штрафа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> либо административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что большинство имеющихся нарушений требований пожарной безопасности Обществом с ограниченной ответственностью «Нива-ХМК» устранены. Данное обстоятельство подтверждается как материалами дела, так и пояснениями представителя ОГПН ....
Вместе с тем, на момент проведения проверки, нарушения требований пожарной безопасности имели место быть. Общество свою вину в содеянном признало.
При указанных обстоятельствах непосредственной угрозы жизни и здоровью людей деятельность ООО «Нива-ХМК» не несет, основания для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности судья не усматривает.
Исходя из того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, все нарушения требований пожарной безопасности устранены, судья считает необходимым ограничиться административным наказанием в виде предупреждения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.4, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Нива-ХМК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в Отдел Государственного пожарного надзора ..., в Общество с ограниченной ответственностью «Нива-ХМК».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Исматова Л.Г.