Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Часть 2. Нарушение Правил дорожного движения



Дело №5-79/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» апреля 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баймачева Эдуарда Федоровича,

13 декабря 1967 года рождения,

работающего в МУП г. Ижевска «КБЛР»,

зарегистрированного по адресу: ...,

семейное положение – женат,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Баймачева Эдуарда Федоровича по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Баймачев Э. Ф. свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что заехал на территорию комбината благоустройства, высадил своих пассажиров. Подал звуковой сигнал, но Злобин С. Е. попал под заднее правое колесо автомобиля, получил травму.

В судебном заседании потерпевший Злобин С. Е. пояснил, что вышел из автомобиля, обошел его, но попал под заднее колесо, был перелом ноги, он лежал в больнице. Претензий к Баймачеву Э. Ф. не имеет, считает, что строго наказывать не стоит, назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 28 января 2011 года серии 18 АН №0606251, 29 октября 2010 года, в 11 часов 30 минут на ул. О. Кошевого, 22 г. Ижевска, водитель автомобиля ЗиЛ г/н Н661ЕА/18, Баймачев Э. Ф. при начале движения не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящего возле машины Злобина С. Е., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Вина Баймачева Э. Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Баймачева Э. Ф.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Баймачев Э. Ф. вину в совершенном деянии признал.

Судья приходит к выводу, что Баймачев Э. Ф. нарушил требования п.8.1 ПДД РФ. Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из заключения судебно-медицинского эксперта №10385 от 31.10.10г. следует, что согласно данным медицинских документов и объективного осмотра, у гр. Злобина С. Е. установлены повреждения характера закрытых переломов 3,4,5 плюсневых костей левой стопы, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Нарушение Баймачевым Э. Ф. пункта 8.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средний тяжести вреда здоровью потерпевшего Злобина С. Е.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Баймачева Э. Ф. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баймачевым Э. Ф. правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание правонарушителем своей вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Баймачеву Э. Ф. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баймачева Эдуарда Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Баймачеву Эдуарду Федоровичу за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Некрасов Д.А.