№5-103/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ «06» мая 2011 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по обвинению индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича, -Дата- года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г. Ижевска на рассмотрение из Отдела Государственного пожарного надзора Индустриального района г. Ижевска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича. 12 апреля 2011 года в 12 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния территории, помещений и оборудовании ИП Тимуршина А.А. о адресу: г.Ижевск, пер. Выставочный, 1а, ИП Тимуршин А.А. нарушил установленные обязательные требования пожарной безопасности, п.З, 38, 57, 616 ППБ 01-03; п. 4.3, 5.14, 7.1, 7.18, 7.4, СНиП 21.01.97; 7.4.32 ПУЭ; п.14, п.п. 6.1., 6.4., НПБ 110-03, п. 3.2.3.38, п. 3.2.3.11 ППБО 157-90, а именно: 1 Система автоматического пожаротушения в покрасочной камере не смонтирована. п.З ППБ 01-03;СниП 21-01-97*; п.п.5.14, 7.1, 7,4; СНиП 31-03-2001 п.п. 6.1., 6.4. НПБ 110-03 п.14. 2 Проектная документация на размещение окрасочной камеры в помещении отсутствует. п.4.3 СНиП 21-01-97*, п.38 ППБ 01-03. 3 Отсутствует тамбур шлюз с постоянным подпором воздуха и противопожарная преграда между покрасочной камерой и участком сборки мебели. п. 3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п. 7.4. п. 7.18 4 Не обеспечена требуемая степень защиты электросветильников. п.57 ППБ 01-03, п. 7.4.32 ПУЭ. 5 Оборудовать электрокрасящие устройства защитной блокировкой, исключающей возможность включения распылительных устройств, при неработающих системах местных отсосов. п.616 ППБ 01-03 6 Сушка лакокрасочных покрытий проводиться в сушильных камере, не оборудованной системой пожаротушения и вентиляцией, обеспечивающей поддержание концентрации горючих паров вне предела распространения пламени. п.З ППБ 01-03; п. 3.2.3.38 ППБО 157-90 7 Взрывопожароопасные производственные помещения, локальные взрывоопасные зоны технологического оборудования, а также технологическое оборудование, в котором возможно образование взрывоопасных концентраций паро- и газовоздушных смесей, не оборудованы сигнализаторами довзрывоопасных концентраций с соответствующими блокировками (сушильная камера. окрасочная). п.З ППБ 01-03; п. 3.2.3.11 ППБО 157-90 По итогам проведения проверки государственным инспектором Индустриального района г. Ижевска по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Возисовым С.И. в отношении индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича составлен протокол об административном правонарушении № 19/226 от 12 апреля 2011 года. В судебном заседании индивидуальный предприниматель Тимуршин Алмаз Абузарович пояснил, что в помещении, указанном в протоколе об административном правонарушении, он не ведет производственную деятельность. Покрасочной камеры у него нет, поскольку она предполагает специальное оборудование, которого у ИП Тимуршина А.А. нет, есть только пульверизатор. Помещение, указанное в протоколе об административном правонарушении, ИП Тимуршин А.А. собирается продавать. Запрет деятельности права ИП Тимуршина А.А. никак не нарушает, поскольку в помещении, указанном в протоколе об административном правонарушении, он покрасочными работами не занимается, собирается продавать данное помещение. ИП Тимуршин А.А. не имеет средств для устранения нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, устранять их он не намерен. Протокол №19/226 об административном правонарушении ИП Тимуршин А.А. не оспаривает. Оспаривает то обстоятельство, что производственной деятельностью в указанном помещении он не занимается. ИП Тимуршин А.А. понимает, что здание должно быть в нормальном противопожарном состоянии, что нарушения должны быть устранены, но у него нет денежных средств, чтобы эти нарушения устранить, кроме того, помещение он продает. В судебном заседании свидетель Возисов С.И. пояснил, что в ходе проверки ИП Тимуршин А.А. пояснил, что иногда он все-таки занимается производственной деятельностью, а именно покраской производимых им изделий (табуретки, вешалки). Свидетель Возисов С.И. просил суд с учетом того, что в помещении, указанном в протоколе об административном правонарушении, согласно пояснениям ИП Тимуршина А.А., он производственной деятельностью не занимается, не намерен устранять нарушения, приостановить деятельность ИП Тимуршина А.А. по окраске и сушилке окрашенных изделий на максимальный срок, а именно на 90 суток. Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам. Наличие несоответствий требованиям пожарной безопасности индивидуальный предприниматель Тимуршин Алмаз Абузарович в судебном заседании не отрицал. Факт правонарушения подтверждается протоколом №19/226 об административном правонарушении, протоколом №19/09 о временно запрете деятельности, актом проверки №136. Правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Тимуршиным Алмазом Абузаровичем, судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, в том числе количество нарушений, их характер и опасность для жизни и здоровья людей, то, что ответчик не устраняет выявленные нарушения, судья не находит оснований для назначения наказания, не связанного с приостановлением деятельности. Судья полагает необходимым приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича, поскольку не применение такого вида наказания в случае возникновения пожара может повлечь за собой причинение вреда имуществу как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и иных лиц, находящихся на территории помещения. Возникновение пожара может причинить вред окружающей среде, создаст реальную угрозу причинения вреда здоровью, жизни граждан, как непосредственно работающих у ИП Тимуршина А.А., так и посетителей, охрана жизни и здоровья которых является приоритетной задачей Российской Федерации как социального государства. Применение такого вида наказания, как приостановление деятельности организации, позволит в полной мере заняться вопросами устранения выявленных нарушений. При назначении наказания судья принимает во внимание то обстоятельство, что лицо впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не установлено. В соответствии с п. 5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. Следовательно, началом течения срока административного приостановления деятельности является 12 апреля 2011г., с 17-00, поскольку с указанного периода времени в отношении индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича приняты меры временного запрета деятельности. Судья считает необходимым разъяснить п. 3 ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.4, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича, 18.05.1973 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул. Союзная, 33а-85, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Тимуршина Алмаза Абузаровича, путем запрета эксплуатации окрасочной камеры и сушилки окрашенных изделий ИП Тимуршина А.А. на срок 60 (шестьдесят) суток. Включить в срок наказания период временного запрета деятельности с 17 часов 00 минут 12 апреля 2011 года. Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в Отдел Государственного пожарного надзора Индустриального района г. Ижевска, индивидуальному предпринимателю Тимуршину Алмазу Абузаровичу, в Индустриальный РО ССП УФССП РФ по УР г. Ижевска. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Исматова Л.Г.