5-135-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении20 мая 2011 года г.Ижевск
Судья, Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Андриянов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Пушина Владимира Михайловича, 18.10.1942 года рождения, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 93-51
У С Т А Н О В И Л :
В адрес Индустриального районного суда г.Ижевска поступило дело об административном правонарушении в отношении Пушина В.М. в нарушении п.2.5 правил дорожного движения, за что Пушин Владимир Михайлович привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судья, изучив материалы административного дела, полагает необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения по следующим основаниям:
При изучении административного дела в порядке подготовки исследованы материалы дела, из которых следует, что ДТП, участником которого является Пушин Владимир Михайлович, совершено 03 мая 2011 года, составлена схема ДТП и справка по ДТП, получены объяснения Соколова Д.К., 09 мая 2011 года получены объяснения Пушина В.М. и составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, фактически административное расследование по выявлению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по делу не проводилось, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении.
Статья 28.7 КоАП РФ определяет порядок проведения административного расследования – в случае если по делу об административном правонарушении осуществляется экспертиза или проводятся иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Следовательно, учитывая сроки составления процессуальных документов, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось и определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено административным органом не обоснованно, поскольку никакие действия, требующие значительных временных затрат, административным органом не произведены.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Пушина Владимира Михайловича по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска для рассмотрения по подведомственности.
Судья Андриянов А.В.