Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ)



№ 5-107-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении дела об административном правонарушении)

23 мая 2011 года г.Ижевск

Судья, Индустриального районного суда г.Ижевска Андриянов А.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Герасимовой Татьяны Серафимовны, 1981 года рождения

УСТАНОВИЛ:

Из Октябрьского районного суда г. Ижевска в Индустриальный районный суд г. Ижевска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасимовой Татьяны Серафимовны, 1981 года рождения для рассмотрения по подведомственности.

09 марта 2011 года определением должностного лица, от имени начальника Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (ЦБППР ИАЗ) МВД по Удмуртской Республике переданы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Т.С., для рассмотрения и принятия решения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.28.2 ч.З КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии со ст.28.2 ч,4 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о правообладателе (правообладателях) аудиовизуальных произведений, имеющихся на изъятых дисках.

Протокол объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не составлялся, имеется лишь указание в протоколе № 062222 об отказе Герасимовой от объяснений.

Ранее указанные недостатки были выявлены при поступлении административного дела в Октябрьский районный суд г. Ижевска и были отражены в определении судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18 марта 2011 года о возвращении дела. Однако до настоящего времени административным органом указанные недостатки не устранены.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, материалы дела подлежат возращению в орган составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Татьяны Серафимовны, 1981 года рождения, начальнику ЦБППРИАЗ МВД по Удмуртской Республике, для устранения неполноты представленных материалов.

Судья Андриянов А.В.