Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения(ФЗ от 24.07.2007 № 210-ФЗ)



5-166-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2011 года г.Ижевск

Судья, Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Андриянов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Трапезникова Максима Сергеевича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

В адрес Индустриального районного суда ... поступило дело об административном правонарушении в отношении Трапезникова М.С. в нарушении п.2.3.2 правил дорожного движения, за что Трапезников Максим Сергеевич привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, полагает необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения по следующим основаниям:

При изучении административного дела в порядке подготовки исследованы материалы дела, из которых следует, что ДТП, участником которого является Трапезников Максим Сергеевич, совершено -Дата-, составлена схема ДТП и справка по ДТП, получены объяснения Безумова И.П., Пасынкова В.И., Вахрушева А.Н., -Дата- составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, административное расследование по выявлению правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по делу не проводилось. В материалах дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Трапезникова М.С. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствуют. Как усматривается из процессуальных документов, все они составлены в один день. Никаких процессуальных действий, входящих в круг административного расследования, не проводилось.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено мировым судьей в случае, если по делу не проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство, не имеется.

Согласно протокола местом совершения административного правонарушения указан адрес: ..., что относится к территории Индустриального административного района г.Ижевска.

Таким образом, дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № ....

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.23.1, ч.2 ст.28.7, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Трапезникова Максима Сергеевича по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... для рассмотрения по подведомственности.

Судья Андриянов А.В.