Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства



№ 5-169/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Миннебаева Айрата Муллануровича,

-Дата- года рождения,

уроженца ...

работающего ведущим механиком в ДОАО «Спецгазавтотранс», инвалидность отрицает

зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 2 раза.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 17 часов 58 минут Миннебаев А.М., находясь у ..., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак , при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела Миннебаев А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно -Дата- управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT, при движении задним ходом у ... совершил наезд на пешехода. Совершил правонарушение в связи с тем, что не убедился в безопасности маневра.

Кроме признания вины Миннебаевым А.М., его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении от -Дата- серии ...2, согласно которого -Дата- в 17 часов 58 минут Миннебаев А.М., находясь у ..., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак , при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

- Справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета происшествий за от -Дата-, согласно которой -Дата- в 17 часов 58 минут на ... напротив ... автомобиль HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак , под управлением Миннебаева А.М., -Дата- года рождения, совершил наезд на пешехода ФИО3, 1975 года рождения, которая получила телесные повреждения, направлена в 3 Городскую Больницу. Водитель совершал маневр движения задним ходом.

- Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, согласно которого осмотр проводился при дневном свете у ... в месте наезда на пешехода, указанного Миннебаевым А.М. Осмотром установлено, что автомобиль HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак У 157 АН/18, расположен на проезжей части межквартального проезда; расстояние от задней правой оси автомобиля до правого края дорожки межквартального проезда составляет 3,5 м, расстояние от передней правой оси автомобиля до правого края дороги межквартального проезда составляет 5,7 м и 3,6 м до уровня края дороги, расположенной во дворе .... Внешних повреждений автомобиль не имеет, на заднем бампере имеются потертости грязи.

- Заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ УР» от -Дата-, согласно которого у ФИО3 установлены повреждения характера закрытого перелома обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, вывиха стопы снаружи, разрыва синдесмоза, субхондрального перелома таранной кости, ушиба мягких тканей с кровоподтеком верхних конечностей. В своей совокупности повреждении причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства.

- Объяснениями Миннебаева А.М. от -Дата-, согласно которых он выезжал с парковки у ..., выполнял разворот у ..., пропустив на проезжей части автомобиль, начал выполнять маневр задним ходом и совершил наезд на пешехода. Пешеход находился вне зоны видимости.

- Объяснениями ФИО3 от -Дата-, согласно которых -Дата- она шла по пешеходной дорожке дворовой территории ... ее шла женщина. С места парковки выезжал автомобиль зеленого цвета. Он двигался в сторону .... ФИО3 спустилась с пешеходной дорожки, пошла по межквартальному проезду, сделала около 2-3 шагов и услышала звук автомобиля. Посмотрев направо, она увидела быстро двигающийся на нее задним ходом автомобиль зеленого цвета. Она не успела среагировать. Автомобиль ударил ее в область правого бедра, она упала. Автомобиль остановился, из него вышел водитель, поинтересовался самочувствием. Прохожие вызвали врачей «скорой помощи», которые доставили ее в 3-ю Городскую больницу.

- Свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... на автомобиль HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак У 157 АН/18, согласно которого собственником автомобиля является Миннебаев А.М.

- Справкой о ДТП от -Дата-, согласно которой -Дата- в 17 часов 58 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Миннебаева А.М., управлявшего автомобилем HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак , и пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

- Показаниями потерпевшей ФИО3, которая пояснила суду, что -Дата- в вечернее время шла домой, увидела автомобиль, выезжающий с автомобильной стоянки. Машина двигалась задним ходом, совершила на нее наезд, отчего она упала, почувствовала боль в ноге. При этом водитель, впоследствии она узнала его фамилию – Миннебаев, вышел из машины и предложил ей свою помощь. В результате наезда на нее автомобилем она получила перелом костей ног и ушибы. На назначении строгого наказания Миннебаеву не настаивала.

В соответствии со ст. 1.2 ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствие с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Миннебаева А.М. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Миннебаева А.М. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Миннебаева А.М. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Миннебаеву А.М. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Миннебаеву Айрату Муллануровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет ,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР).

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сентякова Н.А.