о назначении административного наказания

«6» июля 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,

При секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Ахмадышева Руслана Рафисовича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмадышева Руслана Рафисовича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 23-00 минут на ..., около ... водитель, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Ахмадышев Р.Р. в судебном заседании пояснил, что двигался на автомобиле в сторону Торгового центра «Аврора-парк», по проезжей части шли трое молодых людей, один из них шел прямо на автомобиль, избежать столкновения не удалось. На предложение вызвать «скорую помощь» потерпевший отказался, в ГИБДД не сообщили, так как не хотел потерпевший. Потерпевший был доставлен в лечебное учреждение. Виновным себя не признает, так как потерпевший не соглашался вызвать сотрудником ГИБДД.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на него был совершен наезд автомобилем под управлением Ахмадышева Р.Р., который предложил договориться без вызова сотрудником ГИДББ, увез его в больницу. Поскольку потерпевший ФИО3 находился в шоковом состоянии, то не мог настоять на вызове сотрудников полиции.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что в день ДТП, примерно два месяца назад, в 11 часов вечера, он находился в автомобиле под управлением Ахмадышева, двигались по ... в сторону магазина «Эльдорадо» около «Аврора-парка», заехали на парковочную стоянку. По проезжей части навстречу шли три молодых человека. Они сразу увидели автомобиль Ахмадышева, потому что у автомобиля фары ксенон. Начали их объезжать, потерпевший направился в сторону машины, произошел наезд на пешехода. Все вышли из машины после наезда на пешехода. Хотели вызвать «скорую помощь» и «полицию», предложил вызвать Руслан. Потерпевший отказался.

Свидетель ФИО5, суду пояснил, что находился пассажиром в автомобиле Ахмадышева, на котором свернули к Торговому центру «Аврора-парк», навстречу шли три парня по середине проезжей части. Слева стали объезжать, но автомобилем задели потерпевшего, он вытянул руку с бутылкой пива. Я это видел. Водитель видел наезд на пешехода. Все вышли, спросить все ли нормально с потерпевшим, но он отказался от вызова «скорой помощи» и полиции.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что с потерпевшим шли в сторону Торгового центра «Аврора-парк» в 23 ч. вечера в апреле 2011 года. Свидетель увидел как потерпевшего ФИО3 Максима сбила машина. Увидел свет от машины. Он упал от удара автомобиля, наезд совершен в ногу. Автомобиль остановился, водитель вышел. Милицию, скорую помощь не вызывали. Препятствий вызвать скорую помощь не было.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с потерпевшим и ФИО6 шли в сторону ТЦ «Аврора-парк» в апреле 2011 года, направлялись в ночной клуб, шли параллельно тротуарам. ФИО3 Максим обходил лужу и в этот момент резкий удар. Боковым зрением свидетель увидел, что Максима сбила машина. Он упал, в это время свидетель сделал снимок автомобиля. После этого свидетель предложил сообщить в милицию, но Ахмадышев не согласился, предложил миром все урегулировать.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

На основании протокола об административном правонарушении судьей установлено, что, -Дата- в 23-00 минут на ..., около ... водитель, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Водитель Ахмадышев Р.Р. не выполнил обязанности, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ – скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Пункт 2.5 ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ахмадышев Р.Р., скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, поскольку они составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Кроме того, как видно из пояснений свидетелей, потерпевшего, не оспаривается это обстоятельство и Ахмадышевым Р.Р. имел место факт наезда на пешехода.

Понятие «дорожно-транспортного происшествия» дано в Правилах дорожного движения- определено, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Наезд на пешехода с причинением ему телесных повреждений в виде вреда средней тяжести, является дорожно-транспортным происшествием, что однозначно влечет за собой действия водителя, которые водителем выполнены не были.

Доводы правонарушителя о том, что дорожно-транспортное происшествие было несущественным, потерпевший сам отказался от вызова «скорой помощи» и сотрудников полиции не освобождают водителя от исполнения обязанностей, предусмотренных в Правилах дорожного движения.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Ахмадышева Р.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд считает необходимым отнести следующие обстоятельства, что ранее Ахмадышев Р.Р. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в том числе -Дата- по ст. 12.27.ч.2 в виде административного ареста 1 сутки, тем не менее, выводов для себя не сделал.

С учетом изложенных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Ахмадышеву Р.Р. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмадышева Руслана Рафисовича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...125, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Ахмадышеву Руслану Рафисовичу за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год два месяца.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР (..., ул. ..., 1а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд ....

Судья Сутягина С.А.