№ 5-192/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «23» августа 2011 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А. при секретаре Злобиной Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кладовикова Дениса Давыдовича -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, инвалидность отрицает, доходов не имеющего, имеющего на иждивении одного ребенка 2005 года рождения зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика ..., к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 1 раз. Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет. У С Т А Н О В И Л : -Дата- в 22 часов 30 минут Кладовиков Д.Д., находясь на перекрестке ... и ..., управляя транспортным средством HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу встречному транспортному средству ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, под управлением Дерюшева Д.С., в результате чего пассажиру ВАЗ-21144 Мельниковой Э.А. причинен средней тяжести вред здоровью. В ходе рассмотрения дела Кладовиков Д.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал частично, пояснил, что -Дата- он двигался на автомобиле по ..., совершал поворот налево на ... в сторону центра. На перекресток улиц Удмуртская и Ленина он выехал следом за идущим впереди автомобилем на зеленый сигнал светофора. Маневр поворота он заканчивал на красный сигнал светофора. По встречной полосе с высокой скоростью ехал автомобиль ВАЗ-21144 с включенным левым сигналом поворота. При этом ВАЗ-21144 проехал не налево, а прямо. Таким образом, водитель автомобиля ВАЗ-21144 ввел в заблуждение Кладовикова относительно траектории своего движения. Факт дорожно-транспортного происшествия, факт причинения телесных повреждений в результате ДТП, степень тяжести вреда здоровью Мельниковой Э.А не оспаривает. Однако не признание вины Кладовиковым Д.Д. суд расценивает как защитную позицию по делу, с целью избежать административного наказания, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - Протоколом об административном правонарушении от -Дата- серии ...0, согласно которого -Дата- в 22 часов 30 минут Кладовиков Д.Д., находясь на перекрестке ... и ..., управляя транспортным средством HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу встречному транспортному средству ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, под управлением Дерюшева Д.С., в результате чего пассажиру ВАЗ-21144 Мельниковой Э.А. причинен средней тяжести вред здоровью. - Справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 22 часа 30 минут на перекрестке улиц Ленина и Удмуртская ... произошло столкновение автомобиля HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, под управлением Кладовикова Д.Д., и автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, под управлением Дерюшева Д.С.. Пассажирка автомобиля ВАЗ-21144 Мельникова Э.А. получила телесные повреждения в виде закрытой травмы живота и груди. - Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, согласно которого осмотр проводился при искусственном освещении на перекрестке улиц Удмуртская и Ленина .... Проезжая часть в виде спуска, асфальтовое покрытие сухое. На проезжей части нанесены дорожная разметка 1.14.1, 1.3, 1.12. Движение на перекрестке регулируется светофорами. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 2.2., общая видимость при горизонтальном освещении не менее 300 метров. Осмотром установлено, что автомобиль ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, расположен на проезжей части перекрестка улиц Удмуртская и Ленина ..., обращен в направление ... от уровня края дороги ... до задней правой оси автомобиля составляет 10,0 м. Расстояние от задней правой оси автомобиля до уровня правового края дороги ... составляет 7,1 м.. От передней правой оси автомобиля до уровня правого края дороги ... составляет 5,0 м. Автомобиль HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, расположен на проезжей части ..., передней частью обращен к ... от уровня края дороги ... до задней правой оси составляет 10,1 м, от задней правой оси до правого края дороги ... составляет 0,5 м., от передней правой оси до правого края дороги ... составляет 0,7 м. По следам юза автомобиль ВАЗ-21144 двигался в сторону .... - объяснениями Кладовикова Д.Д. от -Дата-, согласно которым он -Дата- управлял автомобилем HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, двигался по ... в сторону ... перекрестке начал выполнять поворот на ... на зеленый сигнал светофора, пропустив перед этим встречное транспортное средство. В этот момент произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21144, который двигался на высокой скорости вниз по ... Кладовиков заканчивал на красный сигнал светофора. - объяснениями Дерюшева Д.С., согласно которым -Дата- в 21 час 00 минут он двигался на автомобиле ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, по .... На перекрестке улиц Удмуртская и Ленина произошло ДТП. Во время проезда на перекрестке на зеленый сигнал светофора ему перегородил дорогу автомобиль HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, который поворачивал с .... В салоне автомобиля ВАЗ-21144 находилась пассажирка Мельникова Э.А., которая получила травму грудной клетки и внутреннюю травму живота. - объяснениями Мельниковой Э.А. от -Дата-, согласно которым -Дата- она ехала на пассажирском сидении рядом с водителем Дерюшевым Д.С. на автомобиле ВАЗ-21144 по ...ГУ. В 22 час 28 минут на перекрестке улиц Удмуртская и Ленина они, проезжая на зеленый сигнал светофора, столкнулись с машиной такси. Указанная машина ехала по ..., поворачивая на ... автомобиля ВАЗ-21144 была около 60 км/ч. В результате ДТП она получила травму, была госпитализирована в МУЗ «Отделенческая больница». - заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у Мельниковой Э.А., 1991 года рождения, имеются повреждения: закрытая травма грудной клетки в виде перелома средней трети грудины без смещения костных отломков; подапоневротическая гематома правой подвздошной области; кровоподтеки на передней брюшной стенке и крыльев обеих подвздошных костей, которые в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. - рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Векслера О.В., согласно которого в ходе проведения административного расследования по факту ДТП ему была предоставлена Дерюшевым Д.С. видеозапись столкновения, полученная в магазине «Драйв», расположенном поблизости от перекрестка. На данной видеозаписи просматривается, что -Дата- в 23 часа 28 минут 22 сек. Для движения по ... загорелся красный сигнал светофора, в 23 часа 28 минут 40 сек. произошло столкновение транспортных средств и в 23 часа 28 минут 50 сек. для движения по ... на светофоре загорела секция «стрелка» для движения налево. - справкой о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, согласно которой в 22 часа 30 минут -Дата- на перекрестке улиц Удмуртская и Ленина ... произошло столкновение транспортного средства HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, под управлением Кладовикова Д.Д., который нарушил п.13.4 ПДД РФ, и транспортного средства ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, под управлением Дерюшева Д.С., в действиях которого нарушений ПДД РФ не усматривается, пассажир автомобиля ВАЗ-21144 Мельникова Э.А. правил дорожного движения не нарушала, получила телесные повреждения согласно заключения № - Пояснениями потерпевшей Мельниковой Э.А., данными в судебном заседании, согласно которых -Дата- в 22 часа 30 минут она вместе со своим другом Дерюшевым ехали на его автомобиле ВАЗ-21144 по ...ГУ. Она находилась на переднем пассажирском сидении. Они переезжали перекресток улиц Удмуртская и Ленина на зеленый сигнал светофора по средней полосе. При этом на встречной крайней левой полосе стоял автомобиль и готовился к повороту. Перед ними ехала машина, после нее автомобиль Кладовикова стал совершать поворот налево, в результате чего произошло столкновение с их автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома грудной клетки и гематомы брюшной полости. До ДТП телесных повреждений у нее не было. После ДТП Кладовников не интересовался ее здоровьем, материально не помогал. Настаивала на назначении строгого наказания. Свидетель Дерюшев Д.С. в судебном заседании показал, что состоит с Мельниковой Э.А. в дружеских отношениях. -Дата- в 22 часа 28 минут, в темное время суток, он вместе с Мельниковой Э.А. ехал на автомобиле ВАЗ-21144 по ...ГУ, он находился за управлением, Мельникова Э.А. сидела на переднем пассажирском сидении. Они ехали по третьей полосе, одна полоса была для поворота направо. Навстречу прямолинейно двигались автомобили. На перекрестке улиц Удмуртская и Ленина дорогу перегородил автомобиль HYUNDAI ACCENT, произошло ДТП. Водитель автомобиля HYUNDAI ACCENT повернул налево, не убедившись в безопасности маневра, при этом автомобиль ВАЗ уже заехал на перекресток. Перед пересечением перекрестка указатель поворота свидетель не включал, двигался со скоростью 60-70 км/ч. В результате ДТП Мельниковой Э.А. были получены телесные повреждения, в виде перелома грудной клетки. По событиям данного ДТП он к административной ответственности не привлекался. - Видеозаписью, просмотренной в судебном заседании с диска CL-R, на которой зафиксировано движение транспортных средств на проезжих частях в ночное время, переключение сигналов светофоров, -Дата- в 23 часа 28 минут 22 сек. загорелся красный сигнал светофора, в 23 часа 28 минут 40 сек. произошло столкновение транспортных средств, в 23 часа 28 минут 50 сек. на светофоре загорела секция «стрелка» для движения налево. При просмотре видеозаписи в судебном заседании присутствовали Кладовиков Д.Д., потерпевшая Мельникова Э.А., свидетель Дерюшев Д.С., которые не отрицали относимость данной записи к рассматриваемому событию ДТП. В соответствии со ст. 1.2 ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствие с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Кладовикова Д.Д. к административной ответственности. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля Дерюшева Д.С. суд не усматривает, поскольку указанные лица при рассмотрении дела судом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания подтверждаются совокупностью иных доказательств, собранных по делу. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Кладовикова Д.Д. суд не усматривает. Суд квалифицирует действия Кладовикова Д.Д. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и условия жизни его семьи. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Кладовикову Д.Д. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Назначить Кладовикову Денису Давыдовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет №, ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске, БИК 049401001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 94401000000 ИНН 1833020388, КПП 183301001 УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР) Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Сентякова Н.А.