№ 5-185/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «03» августа 2011 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А. при секретаре Злобиной Э.Р. с участием защитника Ашихмина А.Г., действующего на основании доверенности № от -Дата-, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киреева Владимира Аркадьевича, -Дата- года рождения, ... УАССР, пенсионера, имеющего доходы в размере пенсии 8300 руб., инвалидности не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, .... У С Т А Н О В И Л : -Дата- в 10 часов 00 минут Киреев В.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационной номер № при выезде с прилегающей территории напротив ... по ул. ... в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Шевролет государственный регистрационный знак № под управлением Антипова К.А., движущемуся по ул. ..., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 Киреевой Н.Н. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. На рассмотрение дела Киреев В.А. и потерпевшая Киреева Н.Н. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Киреев В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, Киреева Н.Н. о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась. В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Киреева В.А. и потерпевшей Киреевой Н.Н. При рассмотрении дела защитник Киреева В.А.- Ашихмин А.Г. пояснил, что Киреев В.А. признает свою вину в нарушении правил дорожного движения, что выехал с прилегающей территории, не уступив дорогу движущемуся автомобилю Шевролет, однако считает, что причиной столкновения транспортных средств, а также причинение вреда здоровью потерпевшей Киреевой В.А. являются как его действия, так и действия водителя автомобиля Шевролет, который двигался со значительным превышением скорости, что не позволило ему при возникновении опасности для движения применить торможение вплоть до полной остановки транспортного средства и избежать столкновения. Киреев и потерпевшая Киреева являются супругами, каких-либо претензий у потерпевшей к Кирееву нет. Защитник просил назначить Кирееву наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как ранее Киреев к административной ответственности не привлекался. Вина Киреева В.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - Протоколом об административном правонарушении от -Дата- серии ...2, согласно которого -Дата- в 10 часов 00 минут Киреев В.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационной номер Н032АО/18, при выезде с прилегающей территории напротив ... по ул. ... в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Шевролет государственный регистрационный знак № под управлением Антипова К.А., движущемуся по ул. ..., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 Киреевой Н.Н. причинен легкий вред здоровью. - Справкой № по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой ДТП произошло на ул. ..., 172 ... -Дата- в 10 часов, столкнулись автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением Киреева В.А. и автомобиль Шевролет государственный регистрационный знак № под управлением Антипова К.А. В результате ДТП Киреев В.А. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости, ссадины теменной области, Киреева Н.Н. получила травму грудной клетки, ушиб левой голени, Артемьев –Гушан А.В. получил ушиб шейного отдела позвоночника. - Протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, согласно которому осмотр проводился на ул. ..., 172 ... в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут при дневном свете при осадках в виде дождя. В ходе осмотра зафиксировано расположение транспортных средств ВАЗ-21074 государственный регистрационной номер № и Шевролет государственный регистрационный знак № на проезжей части дороги, техническое состояние транспортных средств и наличие у них механических повреждений. - Объяснениями Киреевой Н.Н. от -Дата-, данными в ходе административного расследования, согласно которых -Дата- около 09 часов 30 минут на ул. ... около Дома печати их автомобиль остановился на перекрестке для поворота налево, водитель пропустил автотранспорт справа и слева, убедившись в том, что может пересечь дорогу, начал движение. В этот момент на большой скорости в левую часть их автомобиля врезался автомобиль Шевролет госномер №. В результате ДТП она получила значительные ушибы левой половины тела. - Объяснением Киреева В.А. от -Дата-, данными в ходе административного расследования, согласно которых -Дата- около 10 часов он управлял автомобилем ВАЗ-2107 госномер №, выезжал от типографии на проезжую часть ул. .... В автомобиле в качестве пассажира на переднем сидении находилась его жена. Перед выездом на проезжую часть ул. ..., он остановится для совершения маневра поворота налево. Справа и слева на выезде из типографии других транспортных средств не было, на расстоянии 50 метров на остановке находился автобус, движущихся транспортных средств с левой стороны он не видел. В процессе выполнения маневра поворота налево увидел слева от себя в трех метрах автомобиль, после чего ощутил удар. До момента удара звуковых сигналов не слышал. - Объяснениями Антипова К.А., данными в судебном заседании, который пояснил, что -Дата- около 10 часов он находился за управлением автомобиля Шевролет, двигался по ул. ... в сторону ... по средней полосе. В качестве пассажира в автомобиле находился Артемьев. Скорость автомобиля была около 60 км/ч. В районе ... по ул. ... с прилегающей территории неожиданно выехал из-за стоящего на обочине автомобиля ГАЗ автомобиль ВАЗ-2107 и пересек две полосы справа. Для избежания столкновения Антипов стал перемещать автомобиль влево, но удара избежать не удалось. Автомобиль под его управлением передней часть столкнулся с левой боковой частью автомобиля ВАЗ-2107. В автомобиле ВАЗ-2107 находилась в качестве пассажира женщина, которая получила телесные повреждения, степень тяжести которых он не оспаривает. Считает, что причиной ДТП и причинения вреда здоровью Киреевой является нарушение водителем Киреевым правил дорожного движения. Автобуса на остановке не было. Если бы автобус находился в указанном месте, он, тем более, закрывал Кирееву обзор для движения. В своих действиях нарушение правил дорожного движения, являющихся причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшей, не усматривает. С заключением автотехнической экспертизы не согласен, так как при ее проведении учтены исходные данные, не относящиеся к обстоятельствам, при которых произошло ДТП. - Объяснениями Артемьева- Гушан А.В., данными в судебном заседании, который пояснил, что находился в качестве пассажира в автомобиле Шевролет под управлением Антипова, двигались по ул. ... в сторону ... по крайней левой полосе со скоростью 60 км/ч. На их полосу движения неожиданно из-за стоящего автомобиля ГАЗ за 20-50 метров от их автомобиля выехал автомобиль ВАЗ-2107 для совершения маневра разворота. Для избежания столкновения Антипов начал экстренно тормозить, но удара не избежали. Автомобиль Шевролет передней частью ударил в левую боковую часть автомобиля ВАЗ-2107. В салоне автомобиля ВАЗ-2107 в качестве пассажира на переднем сидении находилась пожилая женщина, со слов которой ему известно, что в результате ТДП она получила ушиб груди, но видимых повреждений у нее он не видел. - Заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» УР № от -Дата-, согласно которого у Киреевой Н.Н. установлены телесные повреждения характера ушиба левой половины грудной клетки в виде множественных кровоподтеков, выраженного болевого синдрома, кровоподтеков на обеих верхних и левой нижней конечностях, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. - Свидетельством о регистрации транспортного средства серии ..., выданным МРЭО ГИБДД МВД по УР -Дата-, согласно которого собственником автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак Н032АО18 является Киреев В.А. В соответствии со ст. 1.2 Правил дорожного движения РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствие с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Киреева В.А. к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Киреева В.А. суд не усматривает. Суд квалифицирует действия Киреева В.А. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и условия жизни его семьи. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Кирееву В.А. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Назначить Кирееву Владимиру Аркадьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере №. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет №, ГРКЦ НБ УР Банка России в ..., БИК 049401001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 94401000000 ИНН 1833020388, КПП 183301001 УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР) В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд .... Судья Сентякова Н.А.