Дело №5-153/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» июля 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кирющенкова Сергея Алексеевича,

30 июля 1977 года рождения, уроженца Смоленской области,

проживающего по адресу: УР, ..., микрорайон Чебершурский, ...,

работающего в должности директора «Сарапул-Лес» - филиале АУ УР УдмуртЛес,

семейное положение – женат,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение суда из ПДПС ГИБДД МВД УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирющенкова С.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении ...5 от -Дата-, -Дата-, в 13 часов 30 минут в ..., напротив ..., водитель автомобиля ВАЗ-2131, № Кирющенков С. А., в нарушение требований ПДД, оставил место ДТП, участником которого он является, в ГИБДД о случившемся не сообщил.

При этом, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДТП выразилось в том, что неустановленный водитель автомобиля ВАЗ-2131, №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки Хендай Гетц, №, принадлежащий Вахрушевой Елене Витальевне.

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, следует, что в результате происшествия у автомобиля Хендай Гетц № повреждены передний гос.номер, передний бампер, рамка гос.номера.

В ходе административного расследования должностное лицо административного органа – инспектор по ИАЗ Вахрушев К. В. пришел к выводу о причастности к ДТП автомобиля ВАЗ-2131 №, принадлежащего АУ УР УдмуртЛес.

В судебном заседании Кирющенков С. А. вину не признал, пояснил, что ДТП не совершал, автомобиль ВАЗ-2131 является служебным автомобилем, с 04 по -Дата- каждый день управлял данным автомобилем, на ... приезжал в больницу, делал капельницы, никто, кроме него, автомобилем управлять не мог.

Пункт 2.5 ПДД РФ гласит: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Кирющенков С. А. нарушил требования п.2.5 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, показаниями Кирющенкова С. А., данными им в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетеля ФИО5 от -Дата-, согласно которых «10 мая 2011 года около 13-30 часов, выйдя из столовой, подходя к проезжей части ... он увидел, как автомобиль ВАЗ-2131, №, двигаясь задним ходом, совершил ДТП с участием автомобиля Хендай Гетц, голубого цвета, №; водитель ВАЗ-2131 остановился, вышел из автомобиля, осмотрел место ДТП, сел в свой автомобиль и скрылся с места ДТП, уехал в сторону ...».

Оценив в совокупности представленные доказательства судья приходит к выводу, что в действиях Кирющенкова С. А. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в отношении Кирющенкова С. А. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирющенкова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить Кирющенкову Сергею Алексеевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по УР (..., ул. ..., 1а).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья Некрасов Д.А.