Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело №5-189/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» сентября 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Чистова Алексея Анатольевича, -Дата- года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Чистова Алексея Анатольевича по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата-, в 17 ч. 30 мин., Чистов А.А., управляя транспортным средством, в пути следования проезжая нерегулируемый пешеходный переход не пропустил пешехода Павлова М.А., совершил наезд, причинив легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чистов А.А. механизм ДТП признал. Пояснил, что совершил наезд по касательной. Мальчик выбежал из-за джипа.

В судебное заседание потерпевший, законный представитель потерпевшего не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и законного представителя потерпевшего.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Чистова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, объяснениями самого Чистова А.А.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Чистов А.А. механизм ДТП признал.

Довод Малаутдинова И.Ф. о том, что он не видел знак «пешеходный переход» из-за сугробов, опровергается пояснениями потерпевшей, фотографиями, имеющимся в деле об административном правонарушении, из которых видно, что знак «пешеходный переход» не загорожен сугробами.

Довод Чистова А.А. о том, что пешеход выбежал из-за джипа, не является обстоятельством, имеющим значение для дела.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья приходит к выводу, что Чистов А.А. нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от -Дата-, у гр. Павлова М.А., 2000 г.р., имелись телесные повреждения характера растяжения мышц, связок шейного отдела позвоночника в сочетании с вертебро-базилярной сосудистой недостаточностью, ссадин головы, левой ушной раковины, кровоподтека левого коленного сустава.

Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Нарушение Чистовым А.А. пункта 14.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего несовершеннолетнего Павлова М.А.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Чистова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает механизм ДТП, характер и степень общественной опасности совершенного Чистовым А.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Чистову А.А. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год пять месяцев.

Учитывая характер нарушения, а именно не соблюдение требования уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, суд считает адекватной мере общественной опасности деяния только такую меру ответственности как лишение права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чистова Алексея Анатольевича, -Дата- года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Чистову Алексею Анатольевичу за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год пять месяцев.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в ГИБДД МВД УР (...) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Исматова Л.Г.