Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ)



Дело №5-199/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«27» сентября 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Хусаинова Рашида Робертовича, -Дата- года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ...,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хусаинова Рашида Робертовича по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 02 часа 20 минут Хусаинов Р.Р. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак Н375СА/18, под управлением Федосеева С.В., а также наезд на пешехода Пушина Д.С.. В результате ДТП пешеходу Пушину Д.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Хусаинов Р.Р. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что -Дата- он находился на стоянке у кинотеатра «Аврора» у ... он начал движение задним ходом, то не убедился в безопасности маневра и не заметил такси, из которой вышел потерпевший Пушин Д.С.

Хусаинов Р.Р. пояснил, что имеет на иждивении малолетнего ребенка. После взрывов в ... детские сады в селе не работают. В связи с этим он каждое утро отвозит своего ребенка в детский сад, находящийся в .... Просит при назначении административного наказания учесть данное обстоятельство, не лишать права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Пушин Д.С. подтвердил пояснения Хусаинова Р.Р., пояснил, что не имеет претензий к нему, просил строго его не наказывать.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Хусаинова Р.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего, объяснениями самого Хусаинова Р.Р.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Хусаинов Р.Р. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Судья приходит к выводу, что Хусаинов Р.Р. нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, то есть при движении транспортного средства задним ходом не убедился в безопасности маневра.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от -Дата-, у гр. Пушина Д.С. имелся закрытый оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости правой голени со смещением костных отломков.

Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Нарушение Хусаиновым Р.Р. пункта 8.12 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего Пушину Д.С.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Хусаинова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание Хусаиновым Р.Р. вины.

В качестве отягчающих обстоятельств судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющейся в материалах дела карточке нарушений Хусаинов Р.Р. -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 4.6 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и пояснений Хусаинова Р.Р., правонарушение им совершено в темное время суток. Он имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрирован и постоянно проживает в сельской местности – .... В данном населенном пункте вследствие произошедших взрывов не функционируют детские сады. В связи с этим Хусаинов Р.Р. вынужден ежедневно отвозить своего малолетнего ребенка в детский сад, расположенный в ....

При назначении наказания судья учитывает механизм ДТП, характер и степень общественной опасности совершенного Гурьяновым Г.Н. правонарушения, данные о личности правонарушителя.

С учетом изложенных обстоятельств дела, мнения потерпевшего судья полагает возможным назначить Хусаинову Р.Р. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хусаинова Рашида Робертовича, -Дата- года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Хусаинову Рашиду Робертовичу за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет ,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР).

Административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд ....

Судья Исматова Л.Г.