Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ)



5-219-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Самоволькина С.М.

при секретаре Кольцовой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Ровнейко Сергея Николаевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего ООО «Ровнейко С.Н.» директором, проживающего по адресу: ...50

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 17 час. 41 мин. Ровнейко С.Н. являясь водителем транспортного средства, на ... у ... пути следования на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Ложкину М.А., совершил на него наезд, в результате которого Ложкину М.А. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Ровнейко С.Н. нарушил требования п. 14.1; 14.2 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Ровнейко С.Н. дал пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования, согласно которым -Дата- он двигался на своем автомобиле « Опель Астра» по ... со стороны ... в сторону ... осуществлял по второй полосе со скоростью примерно 50 км\ч. Подъезжая к пешеходному переходу справа от него остановился автобус, он увидел быстро двигающегося через пешеходный переход пешехода и применил экстренное торможение с отворотом в строну противоположную направлению движения пешехода, то есть вправо, левым бампером задел пешехода. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ложкин М.А. в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования, согласно которым он -Дата- переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу по ..., пройдя половину дороги, получил удар от машины передним бампером.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:

-Дата- около 17 час. 41 мин. Ровнейко С.Н. являясь водителем транспортного средства, на ... у ... пути следования на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Ложкину М.А., совершил на него наезд, в результате которого Ложкину М.А. причинен легкий вред здоровью

На основании вышеизложенного, суд полагает, что нарушение Ровнейко С.Н.. п. 14.1; 14.2 Правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Ровнейко, потерпевшего Ложкина, схемой ДТП.

При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Ложкина М.А. установлены телесные повреждения характера ушиба левого коленного сустава с наличием гемартроза, ушибленной раны первого пальца правой стопы, множественных ссадин правой голени, левой верхней конечности, обширного кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизой.

Суд считает, что Ровнейко С.Н. нарушил требования п.п. 14.1; 14.2 ПДД.

Пункт 14.1 ПДД гласит, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Пункт 14.2 ПДД гласит, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Ложкину М.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ...4, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением эксперта.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Ровнейко С.Н. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 14.1; 14.2 Правил дорожного движения РФ, что:

- в совокупности с полученными потерпевшим Ложкиным М.А.. травмами (легкий вред здоровью) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Ровнейко С.Н. – нарушение п. 14.1; 14.2 Правил дорожного движения.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания суд учитывает, что Ровнейко С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение Правил дорожного движения в течение одного года), что установлено из карточки нарушений, представленной ГИБДД МВД УР, вину признал и раскаялся и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Ровнейко Сергея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей.

Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России ... БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.

Судья Самоволькин С.М.