5-221-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Касьянова Олега Евгеньевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего ИПОПАТ, проживающего по адресу: ....

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 14 час. 42 мин. Касьянов О.Е. на ..., у ... являясь водителем транспортного средства, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Ефимову А.В., которая в результате получила травму легкий вред здоровью.

Своими действиями Касьянов О.Е. нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Касьянов О.Е.. дал пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования. Вину признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая Ефимова А.В. дала пояснения аналогичные изложенным в ходе административного расследования.

Согласно заключению эксперта № - медицинской экспертизы от -Дата- установлено, что у Ефимовой А.В. 1940 года рождения установлены телесные повреждения характера закрытого перелома скуловой кости слева с незначительным смещением отломков; множественных кровоподтеков и ссадин лица, обеих кистей, ссадины первого плечевого сустава и кровоподтека левого коленного сустава. Перелом скуловой кости причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, другие повреждения вреда здоровью не причинили.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения потерпевшей, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:

-Дата- в 14 час. 42 мин. на ..., у ... Касьянов О.Е. являясь водителем транспортного средства, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Ефимову А.В., которая в результате получила легкий вред здоровью. На основании вышеизложенного, суд полагает, что нарушение Касьяновым О.Е. п. 8.12 Правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Касьянова О.Е., показаниями потерпевшей Ефимовой А.В., схемой ДТП.

При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у пешехода Ефимовой А.В. имелся перелом скуловой кости, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Суд считает, что Касьянов О.Е. нарушил требования п.п.8.12 ПДД, который гласит: движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью Ефимовой А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ...3, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Касьянова О.Е. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что:

- в совокупности с полученными потерпевшим Ефимовой А.В. травмами (легкий вред здоровью) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Касьянова О.Е. – нарушение п.8.12 правил дорожного движения.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания суд учитывает, что Касьянов О.Е. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение Правил дорожного движения в течение одного года), что установлено из карточки нарушений, представленной ГИБДД МВД УР, вину признал и раскаялся и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Касьянова Олега Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России г.Ижевска БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.

Судья Андриянов А.В.