П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «12» октября 2011 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Калининой Оксаны Юрьевны, 19 апреля 1984 года рождения, работающей ООО «Пронто-Казань» Ижевский филиал, проживающей по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: -Дата- около 17 час. 51 мин. Калинина О.Ю., являясь водителем транспортного средства Рено г.н.В027ЕО/18, на проезжей части ..., двигаясь до впереди движущегося транспортного средства не соблюдала дистанцию. В результате совершила столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ-2110 г.н.Н953АО/18 под управлением Кондратьева А.А. в результате водитель Кондратьев А.А. и пассажир Нурисламова Г.Т. получили телесные повреждения. Которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. При рассмотрении административного дела Калинина О.Ю. полностью подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что двигаясь по проезжей части была обрызгана проезжающим рядом автомобилем, лобовое стекло залило водой, потеряла видимость, видимо поздно отреагировала и въехала впереди движущийся автомобиль. Потерпевшие Нурисламова Г.Т., Кондратьев А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к Калининой О.Ю. не имеют. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевших. Из оглашенных объяснений потерпевшего Кондратьева А.А. следует, что он двигался по ..., заметил впереди стоящий троллейбус с включенным аварийным сигналом. Хотели его объехать, но заметил в боковое зеркало движущийся по крайней левой стороне автомобиль серебристого цвета. Снизил скорость, решив его пропустить. Он проехал мимо, залив их брызгами. В этот момент почувствовал удар от едущего сзади автомобиля. Выслушав пояснения Калининой О.Ю., огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- около 17 час. 51 мин. Калинина О.Ю., являясь водителем транспортного средства Рено г.н.В027ЕО/18, на проезжей части ..., двигаясь до впереди движущегося транспортного средства не соблюдала дистанцию. В результате совершила столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ-2110 г.н.Н953АО/18 под управлением Кондратьева А.А. в результате водитель Кондратьев А.А. и пассажир Нурисламова Г.Т. получили телесные повреждения. Которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. На основании анализа вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание действия всех участников дорожно-транспортного происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз, проведенных в отношении потерпевших, суд полагает, что действия Калининой о.Ю. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п.9.10 правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших по признаку кратковременного его расстройства. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Соответственно водитель транспортного средства Калинина О.Ю., двигаясь за впереди движущимся автомобилем ВАЗ под управлением Кондратьева А.А. обязана была соблюдать дистанцию до автомобиля ВАЗ, которая позволила бы избежать столкновение. Как установлено из Заключения эксперта № от -Дата- ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» УР, у Кондратьева А.А. имелись повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; б) ушиб шейного отдела позвоночника в виде выраженного болевого синдрома и ограничения амплитуды движения, которые в совокупности как единый комплекс автомобильной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Из Заключения эксперта № от -Дата- ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» УР у Нурисламовой Г.Т. имелись повреждения : а) закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на волосистой части головы. На шее4 б) ушиб шейного отдела позвоночника в виде выраженного болевого синдрома и ограничения амплитуды движений; в) кровоподтек на правом плечевом суставе, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. При назначении наказания суд учитывает, что Калинина о.Ю. вину в содеянном правонарушении признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение в течение одного года. При изложенных обстоятельствах, учитывая личность лица привлекаемого к административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Калининой О.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновной Калинину Оксану юрьевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф перечислить на счет: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) р\с 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР Банка России ... БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000. Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии. Судья Сутягина Т.Н. ... Калининой Оксане Юрьевне ... Кондратьеву Алексею Анатольевичу ... Нурисламовой Гульнаре Тагировне ПДПС ГИБДД МВД по УР В дело В порядке ст.29.11 КоАП РФ направляю в Ваш адрес копию постановления по административному делу. Приложение: копия постановления на 4 л. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.